全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4557-3 - 2015/11/06 (金) 00:24:58 - おお 差し支えのない範囲でかくとこうなってしまったのかもしれませんが、それでも差し支えのない範囲でもう少し具体的になりませんでしょうか。何を測ろうとしているのかとか、参考にした文献とか。 一ついえることは方法をごちゃ混ぜにするのは原理などがわかっていてできると考えられない限り、やらない方がいいんじゃないかなっと。それかポジコンとかスタンダードとかでまずやってみる?

(無題) 削除/引用 No.4557-2 - 2015/11/05 (木) 19:06:51 - ？ あまりに漠然としすぎて… 答えられる人がいると思うのだろうか

2つの文献を参考に操作するとき 削除/引用 No.4557-1 - 2015/11/05 (木) 18:43:44 - HE 1つの文献から測定の計画を立てていたのですがラボ内にない機器を使う操作があったのでラボ内の機器だけで前処理するために別の文献を見つけ途中(使えない機器のところ)からもう１つの文献をもとに操作しようと考えています。 その際の検量線の作成方法なのですが前者と後者どちらの文献を参考にすべきでしょうか？ 後者が複雑である一方で前者の方法はトルエンで希釈するだけで非常にシンプルなので最初は前者の方法を採用したいのですが正確な検量線が作れないでしょうか？

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---