Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

Peer review トピック削除
No.4511-TOPIC - 2015/10/20 (火) 17:45:17 - シジュルカ
この度論文投稿にこぎつけて、現在、審査待ちの状態です。

ここでお聞きしたいのですが、皆さんはどれぐらいまで審査結果を待つ、もしくはどれぐらい経ったら催促しているのでしょうか?

私としては早く投稿プロセスを進めたい気持ちがあるのですが、無意味に催促して印象を悪くするのも良くないのかと考えております。
そこで、皆さんの中でのpeer reviewにおける心持ちもをお教え頂けないでしょうか。

私としては2ヶ月ぐらい待ってもいいとは思うのですが、1ヶ月ぐらいの時点で一度確認するのもありかと考えております。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



4件 ( 1 〜 4 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.4511-4 - 2015/10/21 (水) 21:20:19 - 1q2うぇ3r4t5
1ヶ月が一応の目安かな。それ過ぎたら遅いと思っていい。2ヶ月近く返事なしというならこれはもう間違いなく遅過ぎなので文句言っていいレベル。速報誌だと1~2週間で返事くるのもある。

(無題) 削除/引用
No.4511-3 - 2015/10/21 (水) 13:10:57 - mon
現在は投稿・査読もネットで行い原稿の郵送の必要がないので、生物・医学系系雑誌では1ヶ月が目安でしょう。
それでもreviewerには返信まで2週間くらいの時間がありますし。まれに(査読者の引き受け手がいなかったのか?)1週間以内というのもあるそうですが。

(無題) 削除/引用
No.4511-2 - 2015/10/21 (水) 07:55:22 - おお
1ヶ月でもいいような気がしますけど。競合する相手がどうのこうのとせかす人もいるようです。

Peer review 削除/引用
No.4511-1 - 2015/10/20 (火) 17:45:17 - シジュルカ
この度論文投稿にこぎつけて、現在、審査待ちの状態です。

ここでお聞きしたいのですが、皆さんはどれぐらいまで審査結果を待つ、もしくはどれぐらい経ったら催促しているのでしょうか?

私としては早く投稿プロセスを進めたい気持ちがあるのですが、無意味に催促して印象を悪くするのも良くないのかと考えております。
そこで、皆さんの中でのpeer reviewにおける心持ちもをお教え頂けないでしょうか。

私としては2ヶ月ぐらい待ってもいいとは思うのですが、1ヶ月ぐらいの時点で一度確認するのもありかと考えております。

4件 ( 1 〜 4 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。