全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4500-5 - 2015/10/17 (土) 06:46:35 - lol あかね様回答ありがとうございます。やはりネガティブ→ポジティブセレクションが 良いみたいですね。先の回答者様の意見も踏まえて検討したいと思います。

(無題) 削除/引用 No.4500-4 - 2015/10/16 (金) 16:58:08 - あかね 私もMACSでnegative sort後に、FACSでpositive sortを推します。 実際私はCD34をそうやって回収してます。 もし一発でということなら、lineage negative CD34+でsortすればいいのではと思います。 TER119-, CD3-, B220-, DX5-CD34 +など、、、

(無題) 削除/引用 No.4500-3 - 2015/10/16 (金) 14:32:38 - lol 回答ありがとうございます。ミルテニー製品の購入を考えていますが、 ２段階での分離では時間的に厳しいので１回で分離したいと考えてみます。 Dynabeadsの方も検討してみようと思います。

効率というか 削除/引用 No.4500-2 - 2015/10/16 (金) 12:01:35 - ema 私見ですが、BeadsがAutoMACSタイプかDynabeadsタイプかにもよりますが AutoMACSタイプで細胞数にこだわるなら（少しnegaが入ってもいい）Negatinve selectionを選択しますし、品質にこだわるなら（Washとかで全体的に細胞数がさがる）Positiveを選択します。 ミルテニーのはヒト用キットですが少ない集団ですので、Nega（濃縮）→Posiをしてるみたいですね。 Dynabedsタイプなら回収液を別のエッペンでとっておけばレスキューできるかと思いPositiveを選択します。

ビーズを使った希少細胞の分離 削除/引用 No.4500-1 - 2015/10/16 (金) 11:23:10 - lol 現在、ヒト末梢血中のCD34陽性細胞の分離を計画しています。末梢血中の細胞頻度が 非常に少ないので、なるべく効率的に回収したのですが、一般的にポジティブセレクションとネガティブセレクションではどちらの方が効率が良いのかを教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---