全15件 ( 1 〜 15 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4414-17 - 2015/09/15 (火) 14:46:29 - おお 確かにちゃんとやっているのに迷惑な話ですね。

(無題) 削除/引用 No.4414-16 - 2015/09/15 (火) 12:58:54 - TK-1 基本的に社会人として未成熟というか、そうやって管理されないと当たり前ができないのは情けないです。学会の経費にしてもそうですが、基本的には領収書に基づく払い戻しにすれば単純なのですが、そんなことを言うと不必要に高いホテルをとったり、、、、要するに管理されないと何もできないというのは困ったもんです。

(無題) 削除/引用 No.4414-15 - 2015/09/15 (火) 11:05:05 - AA すべての研究者が十分なモラルを持って研究費を使用する前提であれば、 煩雑なだけなのですが、実際そうではないことは周知の事実ですし・・・ しかし、事務方も意味不明なことがあるのは確かです。 海外学会に参加する際に、出張時の日当と総支給額に制限があるため、 教授は出張費(航空券・宿泊費・学会費等)総額より多く支給されたのに、 学生は数万円足りず、自腹をきらなければいけなかった、 という事がありました。 経済的に余裕のない方に負担が大きいのはおかしいと言ったのですが ルールなので、ということでダメでした。 融通の効かなさは事務処理上は大事なこともあるのですが、 やはりなんだかな、と思うこともあります。

(無題) 削除/引用 No.4414-14 - 2015/09/14 (月) 23:32:04 - おお そういえば研究費で炊飯器をかって家で使ってたなんていうのが報道でもありました。もちろん言語道断ですが、景品ぐらいでとかいえるかどうか、、、 ていうか景品とかやめて(少なくとも研究関連以外のものが当たるとか)、サービスや割引に当ててくれた方がいいのにと思います。

(無題) 削除/引用 No.4414-13 - 2015/09/14 (月) 19:04:32 - AP だから、事務方は相変わらず意味分からんこと言ってるな、なんて一刀両断にするのは軽はずみだと思います。 いい慣用句がありました、 李下に冠を正さず、瓜田に履を納れず

(無題) 削除/引用 No.4414-11 - 2015/09/14 (月) 19:00:21 - AP >マイルや景品を目的に不必要なものを買うとか、わざわざ高いチケットを買うのなら別（というか苦労して取った研究費をそんな形では使わないでしょう）ですが、マイルや景品を受け取ったところで出費が増えるのでなければ 支出額がかわらなくても、その会社を選んだということだけで問題になる可能性があります。何故、競合他社じゃなくてその会社を選んだのか、というところに疑念が生じ得ます。 >景品につられて、購入する品物を選ぶ。しかもその景品は個人の所有物になる。 ↓ 賄賂をくれた業者を選定する。 というのと図式は一緒ですよね。先日、K都大学医学部の先生が、選定した業者に高級バッグやらお座敷遊びをおねだりしたとかと、額の大きさだけの違いのような。 国立機関は、公立機関では収賄罪が成立するかも。 私立はわからん。 厚労省管轄はまた違うかも（もっと厳しい？）。厚生省のでかい不祥事があったとき、年末に業者が配るカレンダーさえ受け取らないようにとなったことがあるとか。

(無題) 削除/引用 No.4414-9 - 2015/09/14 (月) 16:37:06 - 小言幸兵衛 ＞苦労して取った研究費をそんな形では使わないでしょう のところは実は微妙ですよ。大型研究費を取っている某ラボでは、無駄な使い方をしないことが必ずしも求められていないようで、学生の判断で景品の貰える方を発注していましたよ。あってはならないことだし、稀な例外だとは思いますが。

(無題) 削除/引用 No.4414-8 - 2015/09/14 (月) 16:10:32 - R >マイルや景品を受け取ったところで出費が増えるのでなければ 支出は増えないが、ある個人だけが得をすることになり、 税金が特定の個人の利益になってしまします。 (税金の無駄遣いもダメだが、税金で"個人"が得をするのもダメなのです) 税金が原資であれば、仕方ない側面はあると思います。 (税金でなければ、スポンサーの規程に従えばいいです) また、不祥事があればその対策でルールも増えていきますので。

(無題) 削除/引用 No.4414-7 - 2015/09/14 (月) 12:47:16 - TK-1 >[Re:6] AAさんは書きました : > 図書カード・クオカードなども受け取り拒否、 > その他も不安があれば辞退するように、という指導でした。 不安て何なんでしょうね。 > マイレージも含めて、業務上の経費に使うのであれば認める大学もあるようです。 相変わらず、意味のないことをしているんですね。マイルや景品を目的に不必要なものを買うとか、わざわざ高いチケットを買うのなら別（というか苦労して取った研究費をそんな形では使わないでしょう）ですが、マイルや景品を受け取ったところで出費が増えるのでなければわざわざ業者や航空会社の支出を減らしてあげることもないでしょうに。旅費の精算に半券がいるとか、新幹線のチケットをわざわざ改札を通る時にもらわないといけないとか、学会に行ったら参加したことを証明するのに誰かにサインをもらわないといけないとか、研究費を取る苦労も研究をする苦労も担わない事務の人間が決めるルールというのは本当に意味がないですね。そんなことに時間と労力を使わないといけない方々が気の毒です。最終的に研究者がそんな余計なことに気を使わずに結果を出せるようにするとか、どうでもいい二番煎じの研究にお金を使うことをやめるということが、税金を源としたお金のを使う上でのより良い社会への還元になると思いますが。

(無題) 削除/引用 No.4414-6 - 2015/09/14 (月) 12:15:51 - AA 図書カード・クオカードなども受け取り拒否、 その他も不安があれば辞退するように、という指導でした。 マイレージも含めて、業務上の経費に使うのであれば認める大学もあるようです。

(無題) 削除/引用 No.4414-5 - 2015/09/14 (月) 10:39:46 - おお あ、それから試薬会社のキャンペーンでipodがあたるとかありますよね。。。研究でipodとかはあまり縁がないのであたったら私用になっちゃいそうですよね。

(無題) 削除/引用 No.4414-4 - 2015/09/13 (日) 12:28:43 - おお たしかにマイレージがつかない用に処理するいいだけですね。。。 科学とはまあ直接関係ありませんけど、まあ研究費はつきもんなので

(無題) 削除/引用 No.4414-3 - 2015/09/12 (土) 18:44:06 - ,, 科学的にはどうでもいい話。

(無題) 削除/引用 No.4414-2 - 2015/09/12 (土) 13:27:17 - AA 以前所属していた都内の大学では、マイレージにかぎらず、 ポイントや特典などが、つかないよう手続きをするよう マニュアルが回っていましたが、現在いる東北の大学では 全く方針がなく、教職員の自主判断です。 この問題にかぎらず、全体的に周囲の目がきつい都市部の 大学のほうが倫理指針がしっかりしている印象があります。

そういえばたまったマイレージで 削除/引用 No.4414-1 - 2015/09/12 (土) 08:07:38 - おお 学会などで飛行機など利用したときについてくるマイレージがなんですが、これをそのマイレージのサービスを使用したのが昔問題に上がってたのをおもいだしました。 みなさんの施設などでこれに対しての手引きとか、対処方法がきめられているでしょうか?どの様な内容でしょうか?個人で対処している方はどの様にしているでしょうか?

全15件 ( 1 〜 15 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---