気にするもなにも、気になるのであれば、自分でとことんと考えてたり調べればよいと思う。それぞれの実験の条件とか試薬の違いとかからどちらも正しいのか、どちらかが違っているのか、自分で判断するしかないですよ。自分にとって重要なことなのであれば、自分で実験して確かめないといけないかもしれないし。再現できない結果なんていくらでも論文にあるし。もちろん再現できないからといって、うそをついているのではなく、微妙な実験条件とか、同じ抗体でもロットとかいろいろと問題になることがあるから。
とりあえず他にも同じようにマウスの組織でそのタンパク質のウエスタンブロットしている論文をすべて探し出して、多数決をつけるのがいいと思うけど。
それともどちらかが正しいとかを気にしているのではなくて、違う結果がそれぞれ論文になっていることがおかしいってことを聞いているのでしょうか?それなら気にしなくてよいでしょう。星の数ほど違う結果がでている論文はありますから。最終的に正しい方が、その後の論文でも再現され、支持され、再現されない論文は引用されず淘汰しているだけです。 |
|