全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4369-8 - 2015/09/03 (木) 15:37:19 - No5 みなさま 書き込みありがとうございました。 FAとCAの両方にメールしたにもかかわらず、返信がなかったので、Journalの方に取り次いでもらいました。 その後、CAから返信がありました。 返信内容はとても納得できるものではありません（再現性が非常に疑われる）が、Journalに取り次いで連絡がとれるということはわかりました。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.4369-7 - 2015/08/29 (土) 02:23:22 - qaswedrftgyhuio いちおう、建前にしても、論文にのせた材料はリクエストがあれば無条件で分与する決まりになってるとおもうので、正当なりゆうなく拒否したら、雑誌の方に、こんな対応ってどうよ、みたいなメール出しても言いとおもうけど。それでもスルーかもしれないけど。

(無題) 削除/引用 No.4369-6 - 2015/08/26 (水) 22:38:48 - おお corresponding authorとfirst authorりょうほうにEmailおくればどうかな。

(無題) 削除/引用 No.4369-5 - 2015/08/26 (水) 22:14:52 - 中年 回答を何度か催促しましたか？みんな忙しいでしょうから、一度ではスルーされてしまうこともあるでしょう。

(無題) 削除/引用 No.4369-4 - 2015/08/26 (水) 20:58:52 - No.5 ＞横さん メッセージありがとうございます 意図が伝わっていなくて申し訳ありません。 著者に直接連絡を取ったのですが、レスポンスがありません。 ですから、journalを介して催促というかレスポンスをするように著者に連絡をとってもらうように依頼することが普通にあるのかを聞きたかったのです。

(無題) 削除/引用 No.4369-3 - 2015/08/26 (水) 20:52:52 - 横 ＞ journalを介しての質問等は普通に行ってよいものなのでしょうか 介してというより、介さず直接メールを著者らに送ったんですよね。普通にありますよ。

(無題) 削除/引用 No.4369-2 - 2015/08/26 (水) 14:14:40 - No5 申し訳ありません。 会社のく→解釈の の誤りです。

実験の再現 削除/引用 No.4369-1 - 2015/08/26 (水) 14:12:58 - No5 とある論文で細菌に関するセンセーショナルな実験結果が示されておりました。 Noteであるためかもしれませんが、実験の会社のくための明らかに必要な情報がありません。 我々のラボでも再現実験を行ったのですが、再現性がありません。 corresponding authorに必要と思われる情報の問い合わせと完全な再現に必要な菌株の分与の依頼をメールで連絡したのですが、返信がありません。 journalを介しての質問等は普通に行ってよいものなのでしょうか？

全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---