全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございます 削除/引用 No.4248-3 - 2015/07/06 (月) 11:19:48 - アルトネリコ ドリアード様 ご回答いただきありがとうございます。 なるほど、いくつかの可能性があるということですね・・・この単語から特定することは難しいですね。確かにエンプティなベクターが挿入されてしまっている可能性も考えられますし、不活性化してしまってる可能性もありますね。 原文にはこれ以上のことは書かれていなかったので、これらの可能性を考慮してもう一度読みたいと思います。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.4248-2 - 2015/07/06 (月) 10:22:40 - ドリアード ＞negative segregents １．導入遺伝子がなかった ２．マーカー遺伝子だけ導入されて、目的遺伝子が導入されなかった ３．導入遺伝子があるが、不活されて過剰発現がおこらない などのパターンがあります。これ以上は原文を詳しく見ないとわかりません。 ＞異なる品種由来のcDNAを用いて構築されたベクターを違う品種に導入することは可能でしょうか？ こちらは一般的です。

植物の形質転換 削除/引用 No.4248-1 - 2015/07/06 (月) 01:55:45 - アルトネリコ 植物の形質転換体を用いた論文を読んでいるのですが、いくつか専門知識が及ばずわからないところがあるため質問させていただきます。 ある遺伝子が過剰に発現するようにデザインしたベクターを用いて形質転換した結果、T0世代で数十個体の組換え体が作出されたが、そのうち数個体がポジティブ、それ以外がネガティブだったと書かれていました。図表の説明文にはネガティブの説明としてnegative segregentsと書かれており、負の分離体と訳したのですが、何がネガティブなのかわかりません。これは導入遺伝子がなかった（ある遺伝子の過剰発現がおこらない）ことを意味しているのでしょうか？ あと、異なる品種由来のcDNAを用いて構築されたベクターを違う品種に導入することは可能でしょうか？ すみませんんがご回答よろしくお願いいたします。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---