全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4146-5 - 2015/06/01 (月) 22:25:48 - tora アドバイスありがとうございます。 皆様のおっしゃる通りもう少し自分でも勉強するようにします。

(無題) 削除/引用 No.4146-4 - 2015/06/01 (月) 22:08:32 - おお 調べさせた方がよかったかしら。。。たまにはカタログ読みましょう。勉強になります。業者の口車にのっちゃう場合もありますけど。

(無題) 削除/引用 No.4146-3 - 2015/06/01 (月) 21:55:29 - TS toyoboが多いね。 hp見たら大体わかると思うけど。 もう少しご自分で調べてみたら勉強になると思いますよ。

(無題) 削除/引用 No.4146-2 - 2015/06/01 (月) 21:06:31 - おお 各社カタログなどにノッてませんかね。。。 ttp://www.toyobo-global.com/seihin/xr/lifescience/support/manual/KOD-401.pdf KOD -Plus- Neo exhibits 80-fold greater PCR fidelity than Taq DNA polymerase. [ 7 ] Examples Performance data 1． PCR fidelity にグラフもノッてるし。 ttp://www.clontech.com/takara/US/Products/PCR_Products/High_Performance_PCR/ibcGetAttachment.jsp?cItemId=79046 TaKaRa Ex Taq polymerase showed approximately 3-fold higher fidel- ity and TaKaRa LA Taq showed approximately 5-fold higher fidelity than standard Taq. Blend Taqってどこのかわからないけどカタログとか見れば書いてあると思うよ。 あとこんなのも ttp://www.hindawi.com/journals/mbi/2014/287430/

PCR用酵素の正確性について 削除/引用 No.4146-1 - 2015/06/01 (月) 19:14:55 - tora 題名の通りなのですが、PCR用酵素の大まかな正確性について知りたいです。 現在、保有しているPCR用酵素はBlend Taq,KOD Plus neo,Ex Taq,LA Taqです。 これらの酵素の正確性を比較するとどうなりますか。 アドバイスよろしくお願いします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---