全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3789-9 - 2015/01/30 (金) 09:11:32 - おお >[Re:8] OWさんは書きました : > おお様 > > 一つの実験である群が正規分布で、ほかの群がそうでないということで合っています。 > > 例えば健康な人と病気な人で体重を比べるとして、健康な人は正規分布だけれども病気の人は正規分布していない、といった場合です。 それなら、その実験に関しては全部ノンパラで統一すればいいんじゃないの。

(無題) 削除/引用 No.3789-8 - 2015/01/30 (金) 08:54:20 - OW おお様 一つの実験である群が正規分布で、ほかの群がそうでないということで合っています。 例えば健康な人と病気な人で体重を比べるとして、健康な人は正規分布だけれども病気の人は正規分布していない、といった場合です。 いくつか検討項目があって、だいたい正規分布しているんですが、そのうちひとつふたつの群で正規分布していないものがある状態です。

(無題) 削除/引用 No.3789-7 - 2015/01/30 (金) 01:13:05 - おお 一つの実験である群が正規分布で、ほかの群がそうでないということかとおもったのですが、、、そうじゃなさそう、、、かな。 ある実験でノンパラ、ほかの実験ではパラメトリックならその根拠があるなら別にいいのでは。サンプルサイズが小さいのはパラメトリックしか使えないでしょう。

(無題) 削除/引用 No.3789-6 - 2015/01/29 (木) 16:41:53 - 橘 10:15とか75:66みたいなデータならロジスティック回帰モデル、整数値をとるデータならポアソン回帰モデルを当てはめればいいので、全部ノンパラにする必要はないですよ。 正規分布以外でも、理論分布を仮定するモデルを当てはめるのはパラメトリックです。 また、ノンパラとパラメトリックの併用はあらためて探すまでもないくらいごく普通のことです。 私が関係しているものだと、階層ベイズモデルの当てはめ(パラメトリック)と無作為化を利用したPERMANOVAやブートストラップ検定(ノンパラメトリック)を併用しています。

(無題) 削除/引用 No.3789-5 - 2015/01/29 (木) 15:53:17 - OW おお様 いろいろとありがとうございます。 小さなデータではノンパラになってしまうけれども自分の仮説にあうように画一的に決めないほうがいいと言うことでしょうか・・・。

(無題) 削除/引用 No.3789-4 - 2015/01/29 (木) 02:41:25 - おお http://www.graphpad.com/guides/prism/6/statistics/index.htm?using_a_normality_test_to_choo.htm こちらも参考になるかと思います。 多少の歪みならノンパラにするほどではないという感じですが、その多少のさじ加減がわからないですね。。。

(無題) 削除/引用 No.3789-3 - 2015/01/28 (水) 23:59:14 - おお http://www.healthknowledge.org.uk/public-health-textbook/research-methods/1b-statistical-methods/parametric-nonparametric-tests Non-parametric tests are valid for both non-Normally distributed data and Normally distributed data, so why not use them all the time? It would seem prudent to use non-parametric tests in all cases, which would save one the bother of testing for Normality. Parametric tests are preferred, however, for the following reasons:

(無題) 削除/引用 No.3789-2 - 2015/01/28 (水) 08:39:29 - おお 正規分布しているものがノンパラで処理できるかどうかを考えればいいのでは。たぶんできると思いますが、感覚でいってますけど。調べる時間はいまありません。

統計について 削除/引用 No.3789-1 - 2015/01/28 (水) 08:27:16 - OW いつも勉強させていただいています。 統計について質問させてください。 正規分布している場合、パラメトリックで検討すると思うのですが、 いくつも検討項目があり、そのいくつかで正規分布していないものがあった場合はすべてノンパラで検討すべきなのでしょうか？ ひとつの論文中でパラメトリックとノンパラを併用しているものをみたことがありません。 よろしくお願いいたします。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---