全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3641-2 - 2014/12/08 (月) 16:16:07 - おお 面白いですね。EC50は細胞増殖抑制のeffective concentrationということでよろしいですか? こういうのは人為的なあたいなので、あなたの実験や解釈、記述においてやりやすい定義をしておくといいんだと思います。 例えば癌や生態で好ましくない細胞を抑制するものを探したり性質を見るような実験なら、低容量で2倍に増殖が上がるところから50%のところをとっても、結局はもとの増殖と変わらないわけですから、EC50といっても、実質癌を減らす効果はないということになりますよね。個人的には薬剤なしの場合に比べて50%の抑制効果が得られる濃度でいいんじゃないでしょうか。その計算用にシグモイドカーブにフィットさせる計算方法がありますが、それを使うと計算がぶれるので、その場合は仕方がないので増殖率が100%を超えるあたいはカットしないといけないかもしれません。

EC50について 削除/引用 No.3641-1 - 2014/12/08 (月) 13:18:51 - kougann 薬剤効果をみるために、実験を行っています。 ある細胞に対する薬剤の効果（影響）を検討しようと思っています。 薬剤の濃度を0~10まで6段階にふり、生細胞数を吸光度として測定しました。 ところが、低濃度（1、2、4くらい）では、逆に細胞の増殖が促進されるらしく、濃度0とくらべて多い時で1.8倍も増加していました。 これだと、EC50を出すにしても、本当にその50%有効量が、この細胞に対する薬の影響といえるのか疑問に思えてきました。 もっとも吸光度が高いところを100％として考えるとしても、細胞が１種類ではなく何種類も使っているので、バラバラになってしまう気がするのです。 このような場合、EC50で薬剤効果をみるのは不適切なのでしょうか？ 単に吸光度と薬剤濃度の関係をグラフに表して、あとは細胞の増殖が促進されることについてさらに実験をつめていこうと考えていますが。

全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---