全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3627-9 - 2014/12/04 (木) 11:02:36 - おお 英語でかいてもいいんでしょ。

(無題) 削除/引用 No.3627-8 - 2014/12/04 (木) 10:45:36 - soso ご意見ありがとうございます。 文章足らずですみません。 日本語での表現で迷っています。

(無題) 削除/引用 No.3627-7 - 2014/12/04 (木) 10:36:45 - yyy あ、英語の表現の仕方の問題と思ってましたが、日本語でどう表記するか？ということだったでしょうか？ だとしたら見当違いですね。失礼しました。

(無題) 削除/引用 No.3627-6 - 2014/12/04 (木) 10:34:13 - おお 解析したといってもいいし、検出したといってもいいし、、、日本語の問題じゃないかな。。。

(無題) 削除/引用 No.3627-5 - 2014/12/04 (木) 10:31:58 - yyy cell-suraface expression levels of　と言うのはよく使われる表現だと思います。現に最近の論文でもこういうのが見つかります http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24927407 "Distribution and levels of cell surface expression of CD33 and CD123 in acute myeloid leukemia." Here, CD33 and CD123 expression on AML blasts was studied by flow cytometry in a cohort of ~

(無題) 削除/引用 No.3627-4 - 2014/12/04 (木) 10:21:57 - soso ご意見ありがとうございます。 基本的な質問でもうしわけありません。 浸透化はしていないので、膜上のCD33分子だけ検出していると考えています。 ただ、関連論文を読んだ時に、CD33発現を解析〜と記載があったので、何発現と書くとしたら、何が適当なのかと疑問におもいました。 細胞膜上（膜貫通タンパクなので、膜上というのも変？）のCD33分子を解析した、が良いでしょうか？あまりそういった記載を見ないので。。。

(無題) 削除/引用 No.3627-3 - 2014/12/04 (木) 10:13:54 - yyy タンパクとしての発現レベルの評価でしょうけど、もしpermeabilizationしてないとしたら、細胞表面に露出してるCD33のレベルということになるでしょうね。

(無題) 削除/引用 No.3627-2 - 2014/12/04 (木) 10:03:46 - はぁ 時期的に卒論？ いつも思うけど担当教員や周りに聞く人はいないのかなぁ。 そんな事は聞かずとも論文見ればいくらでも書いてあります。 調べてみましたか？そもそも意味を分かって実験していますか？

方法の書き方(フローサイトメトリー) 削除/引用 No.3627-1 - 2014/12/04 (木) 09:25:43 - flo 実験方法などを書く時に、フローサイトメトリーを使用した場合、どのように記載しますか？ 例えば、qPCRを用いた場合、「遺伝子発現をリアルタイムPCRを用いて解析した」 と書く場合、フローサイトメトリーでは、何発現を解析したと書くのが一番適当でしょうか？ ちなみに、qPCRでCD33の遺伝子発現を解析して、フローサイトメトリーでもCD33を解析しました。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---