全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3405-4 - 2014/09/28 (日) 02:10:08 - おお みなさんレスありがとうございます。じつはこれを見たときはあまり詳しく調べられなくって、自分のメモとして、または詳しい方がいるかもしれないと思い、ここに貼り付けました。 文中では何かターゲットの蛋白に対するランダムな結合(反応)のようなくだりがありますが、リストとしてあげられているもののなかには膜を乱したりと、、、なのでスクリーンイングがかならずしも蛋白レベルでなく、細胞やその他の系で出てくるものも含まれているように見えます。 逆にある病態に特異性があれば、ターゲットの幅広さは副作用が少なければ関係がないはずですし、、、(ただどんな病態モデルでも引っかかるとすればちょっと妙だなというのはありますけど) という意味でわたしも少し詳しく調べていきたいとおもっていたところです。

(無題) 削除/引用 No.3405-3 - 2014/09/28 (日) 01:26:38 - L しっかり読んでないのですが、curcuminやresveratrolは典型的なPAINSであると理解してよいのでしょうか？　というのも、私のボスのコラボレーターがこれらを用いた仕事を進めていて、その一部は小規模ですが臨床研究に入ってしまっているのです。Curcuminについては、マウス腫瘍モデルを用いた前臨床研究を一部手伝ったのですが、私の解析した部分はnegative resultでした。In vitroの結果だけでIRBを通したのか、詳細は不明なのですが、かなり心配です。

(無題) 削除/引用 No.3405-2 - 2014/09/27 (土) 23:37:58 - 中年 自分自身では（まだ？）ヤラれたことはありませんが、面白い話をご紹介いただきありがとうございます。phenotypeベースのスクリーニングでgeldanamycinが取れたことがあって、がっかりしたような、がっかりするのが間違ってるような気がしたことがありましたが、それとはレベルの違う怖い話があるんですね。

pan-assay interference compounds (PAINS) 削除/引用 No.3405-1 - 2014/09/26 (金) 12:47:30 - おお ttp://www.nature.com/news/chemistry-chemical-con-artists-foil-drug-discovery-1.15991 What do you think? Have you ever got trapped by those guys?

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---