全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3263-5 - 2014/08/03 (日) 09:46:47 - 通りすがり 判定がeditorのレベルで、それがまともとは思えないならば、投稿時に理由を書いて、editorを代えてもらえるようにお願いすることもできる雑誌もあります。editorのコメントがまともなものなら、むしろ3回目も指摘点を改善して投稿してくれたことを評価してくれると思います。滅多にそこまで粘られることはないので、悪い気はしないはずです。

(無題) 削除/引用 No.3263-4 - 2014/08/03 (日) 09:27:56 - おお reject された理由を補えるものがあれば、そう言うのを付け加えたり改善して、もう一度同じ雑誌にというのはありです。同じeditorにだすなら事情も知っているでしょうし、それでスムースにいくこともあるかと思いますが、それがゆえぎゃくのぱたーんもあるかもしれません。

(無題) 削除/引用 No.3263-3 - 2014/08/03 (日) 09:00:07 - L Re-submissionではなく、新規論文として投稿するのであれば、問題ないです。Re-submissionの形をとる（前回投稿時のIDを示して、再投稿である事を明らかに示す）のであれば、editorialとの事前交渉が必要な雑誌もあると思います。前回のre-submissionの時はどうなされたのでしょうか？　 査読者からの批判に答えられなかったためrejectとなったものの、editorialからはかなり好意的な（例えば、その批判に答えられるデータをきちんと取ってre-submissionするようencourageする）コメントをもらっているならば、批判に答えられる新規データをそろえてre-submissionしても良いと思います。その場合でも、editorialとは事前交渉しておいた方が良いとは思いますけどね。

(無題) 削除/引用 No.3263-2 - 2014/08/03 (日) 03:23:37 - 名無し submissionのマナーとかべつにないわ。投稿のマナー（ていうほどのもんじゃないが）というのは投稿規定に沿って論文や図の作成することくらい。resubmissionしたければ何回でもできるだろうし、雑誌側も、一端投稿されたものは、重大な不備や問題箇所が無い限り、規定通りの査読プロセスに従って公正に対応するとおもうけど。 大事な事は, 指摘を受けた（基本的に全ての）箇所が、相手が求める内容に適正に改訂されているかどうかであって、``工夫``というのとは根本的なところで意味が違う気がする。また雑誌側の心証とかは（仮にそういうのがあるとしても）少なくとも採否を左右するような問題ではないと思う。 自分的には２回rejectされたら、この雑誌は今回はどうも、うちらとは縁がないようだな、ということで、とっとと違うところに出すけど。 Journalはたくさんあるわけだが、その雑誌でないとならない特別な理由があるのかな。

resubmissionの回数 削除/引用 No.3263-1 - 2014/08/02 (土) 20:22:26 - とんとん ある論文を通すために、いろいろと工夫しているのですが、 resubmissionを2回も行うのはマナー的に問題でしょうか？ もちろん内容は改善していますが、どうしてもこの論文に通したいのです。 査読後にrejectionを2回されています。 むしろ向こうとしては、歓迎でしょうか？

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---