全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3072-4 - 2014/05/28 (水) 16:08:42 - HIH Human TregはCD25やFoxp3だけでは正確な分類ができません。 例：以下を参照。 Immunity. 2009 Jun 19;30(6):899-911. doi: 10.1016/j.immuni.2009.03.019. Epub 2009 May 21. Functional delineation and differentiation dynamics of human CD4+ T cells expressing the FoxP3 transcription factor.

(無題) 削除/引用 No.3072-3 - 2014/05/28 (水) 09:25:50 - まい Ｌ様、ありがとうございます！早速SLEの論文を発見し、CD4+CD25-Foxp3+細胞群を解析してみましたが、私の調べている疾患ではCD4+CD25-Foxp3+細胞はSLEと違って増えていないようでした…ただ、その論文のdiscussionに In humans, in contrast to the mouse, CD4+ T cells with the highest expression levels of CD25 are regarded to represent Treg in contrast to CD4+ T cells with intermediate expression of CD25 that might also contain activated T cells.と書いてあり、なるほどと思いました。CD25highとintermediateでも分けて解析してみる必要があるのかなと思いました。 ひとまず貴重なアドバイスありがとうございますm(__)m

(無題) 削除/引用 No.3072-2 - 2014/05/28 (水) 08:10:48 - L ヒトの場合、SLEなどの自己免疫疾患でCD4+CD25-Foxp3+細胞が末梢血で増加すると言われていますね。この細胞がconventionalなT細胞なのか、非定型のTregなのか何年か前に議論になっていたように思うのですが、もう決着がついたのでしょうか？　まだ議論の余地が残されている状況であれば、CD4+CD25+Foxp3+とCD4+CD25-Foxp3+の細胞群に分けて、マーカー解析の結果を示した方が良いように思います。

Treg解析におけるマーカーについて（CD25の必要性） 削除/引用 No.3072-1 - 2014/05/28 (水) 07:16:03 - まい いつも参考にさせていただいています。 ある疾患のヒトの末梢血Tregの解析を行っているのですが、CD4+Foxp3+細胞をゲートした場合と、CD4+CD25+Foxp3+細胞をゲートした場合の、Tregマーカーの発現（CCR4, CTLA4など）の割合がコントロールと疾患群で逆転してしまうという結果の解釈に悩んでおります。 CD25でゲートしない方がよりクリアな結果になるので、CD25はactivateされたTreg以外のpopulationも拾ってしまうのかなと考えているのですが、このようなTreg解析において、CD4+Foxp3+細胞（CD25は使用しない）のみでTregを抽出しても問題ないでしょうか？また、CD25でゲートした場合の結果の変化の理由にはどのようなことが考えられるでしょうか？ 無知な質問で大変申し訳ありませんが、どなたかお知恵を貸して頂けないでしょうか。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---