全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2493-4 - 2013/10/30 (水) 22:49:09 - 名無し 向こうも学術誌としてのプライドあるし、一度駄目って返したものを、やっぱよく見たらなんかOKでしたとは、（査読内容によほど決定的な誤りとかががない限り）、まず言わないと思う。それいっちゃうと、自分とこの雑誌の査読のクオリティはちょっとアレなもんでーーーって認めたみたいになるし。前の投稿／リジェクトのいきさつは自分の中で完全に無かった事にして一切触れずに、本文も一新して新規に投稿するなら可能性はあるかもしれない。でも前の投稿の件、引きずってるって思われたらたぶん難しいとおもう。レビュアーの意見は明らかにおかしいというよほど確信がないかぎり、時間と労力がもったいないので、固執せずに別の雑誌にしたほうがいいとおもう、ていうか普通そうするとおもう。

(無題) 削除/引用 No.2493-3 - 2013/10/27 (日) 15:14:14 - furai ewviseでrejectされたけど、指摘された点に関して追加実験を行ったらコメントをクリアできるデータが出たので、再々投稿して、通してもらったことはあります。新規投稿の扱いにはなりましたが。あるいは、reviewがおかしいとeditorを変えてもらって、何度目かの投稿のあとで、通した友達もいます。rejectはおかしいというはっきりとした理由があって論破できれば、可能でしょう。

(無題) 削除/引用 No.2493-2 - 2013/10/27 (日) 14:31:33 - おお 表面上、無理に見えますが、どの様なやり取りがあって、どの様なやり取りをしようとしているのかまったくみえませんので。。。 一度それをdismissして、新たにそのジャーナルの意向に添うとか、クオリティーをあげるとかして(editorやreviewersの意見をくみとり)、新規に投稿し直す手はありますが、そうなると印象としては修正より一新というかんじで投稿という感じかと思いますが。

論文の再々投稿 削除/引用 No.2493-1 - 2013/10/27 (日) 14:04:21 - ｋｋ あるjournalに査読までしてもらいましたが、リジェクト。 次にreviewerに対して一度コメントを入れて投稿しまししたが、 これはeditorにリジェクトとなっています。 論文の再々投稿は可能でしょうか。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---