全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2106-9 - 2013/06/17 (月) 14:17:20 - tdk 単著か、共著かというのはあまり関係ないですが、ただ、その投稿者を見聞きしたことあるかどうか、というのが影響する場合はあります。別に親しいから甘くするとかいうのではなくて、実験系の論文の場合、投稿されたすべてのデータだけで判断できない場合もあり、そういうときに、以前、学会でこの人と議論した、とか、あんな発表もしてたな、とかいう事があれば、それが判断材料になることも結構あります。 単著の場合は、そのデータがほんとである根拠をうるさいくらいにつけたほうがベターかなという気はします。ただ、同じレベルなのに落とされる、といったとき、大抵は、writingに難のある場合が多い印象があります。自分でも思いますが、一人だけで書くとどうしても間違いや、思い込みが増えます。それで、単著でも、誰かに読んでもらってコメントもらうというのが賢明かと。

(無題) 削除/引用 No.2106-8 - 2013/06/17 (月) 14:01:20 - う ちょっとした感想です。 このご時世に、１人で論文にするだけのデータを出せるとはすごい って思うかもw 逆に、友達はいないのかな？ って思うかもw いずれにしても、アクセプトするとかに関しては どーでもいいことだと思います。

(無題) 削除/引用 No.2106-7 - 2013/06/17 (月) 12:16:13 - 7744 エディターはどうか知りませんが、少なくとも自分が査読する時はそんなことは気にしませんし、気にするという話も聞いたことがありません。

(無題) 削除/引用 No.2106-6 - 2013/06/16 (日) 09:36:02 - TS 過去のものと同レベルなら、相対的な質は低くなってるのでは？ 私も単著かどうかとかは関係ないと思いますね。

(無題) 削除/引用 No.2106-5 - 2013/06/16 (日) 05:02:47 - おお 内容でアクセプタブルで、著者が一人しかいないことで何らかの疑問があるなら何かきいてくるんじゃないだろうか。。。

(無題) 削除/引用 No.2106-4 - 2013/06/16 (日) 00:30:52 - 中年 単著が不利だという話は聞いたことがありません。 それは措いても、エディタのレベルでリジェクトとは、エディタの権限が強いNatureやCell、またはその姉妹紙ならばともかく、かなりな状況だと思います。同レベルとは仰っていますが、いちど原稿をどなたかに読んでもらって、客観的な意見を貰ってはどうですか？

(無題) 削除/引用 No.2106-3 - 2013/06/15 (土) 19:14:41 - 名無し そういうことはないと思います。もしそういう理由でイジェクトされることがあれば、それ自体査読審査上の大きな問題です。

(無題) 削除/引用 No.2106-2 - 2013/06/15 (土) 11:58:36 - Q んなことない。被害妄想すぎ。 そんなこと考えるのは時間の無駄、そんな時間があったら論文の研鑽すべし。

論文の著者数 削除/引用 No.2106-1 - 2013/06/15 (土) 10:34:35 - J 単著の論文は通づらいことはありますでしょうか？ 過去にいろいろ論文を書いてきましたが、 独立ポストになって同レベルの論文を単著で書いてもエディタに即リジェクトされます。 偶然とは思えません。 前のボスは特段政治力の強いボスではありませんが、 やはり昨今の事情を鑑みて、単著は信用されていないのでしょうか。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---