全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2060-4 - 2013/06/04 (火) 15:48:20 - ~ スポット尿ならクレアチニン補正するのも手ですが、動態を見る試験でクレアチニン補正はほとんど見ませんね。私も血中濃度に1票です。

(無題) 削除/引用 No.2060-3 - 2013/06/04 (火) 10:32:24 - TS そもそも180分目にどうやって尿を取るおつもりでしょうか。 ラットやマウスにおしっこしてよ、って言ってもしてくれませんよ。 それに動物も含めて、膀胱に尿を貯めて、個体によってはすぐに排尿しちゃったり、貯めに貯めてから排尿したりしますね。「180分目に採尿した」という標準化があんまり意味がないように思えます。 そういう意味も含めて、一定時間、蓄尿する必要が多いと思います。 血液中濃度変化を追うのは無理なのですか。これならその瞬間の濃度で吸収速度などを評価できますよね。

まずはその試験法に関する文献を探してみては 削除/引用 No.2060-2 - 2013/06/04 (火) 09:26:10 - ~ おそらくは報告されている試験法を参考にしているのですよね。 それから条件を変える以上、変更したことによる結果への影響の評価は必要になるでしょう。 過去の報告でそのような検討がされていればそれを引用すればいいでしょうし、なければ自分でタイムコースとをとって検討するのもいいでしょう。 尿が排泄されればそれまでに蓄積された分はなくなってしまいますので、排泄スパンも考量する必要があるかもしれませんね。

生体での消化吸収試験 削除/引用 No.2060-1 - 2013/06/03 (月) 21:58:25 - おり 動物を使用した糖質消化吸収試験の評価の方法について質問があります。 担体を介して吸収される�@3-Oーメチルグルコピラノース（あまり吸収されない）、�AD-(+)キシロース（積極的に吸収される）と拡散で積極的に吸収される�Bラムノースの3種の糖質混合液を投与し、GC/MS法にて定量を検討しております。状況上、180分間の蓄尿が困難なのですが、結果の解釈として、180分間の総尿量中の各糖質の検出濃度ではなく、評価時期を投与後180分と統一してその瞬間の尿中の濃度という評価方法でもかまわないのでしょうか。最終的に各濃度の比率として表現したいと考えております。もし後者の方法を採用する場合、180分でキシロースやラムノースのように吸収されやすい糖質類が、安定してどの程度検出されるかの情報が必要でしょうか。 初心者で申し訳ありません。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---