全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1470-5 - 2013/02/27 (水) 03:50:22 - qうぇrちゅいおp＠ BCA法って銅の還元とか利用してるだろ。細胞内はもともと還元的で、還元型グルタチオンとかシステインとかアスコルビン酸とかがあるからかなあ。アルブミンの場合レドックスアクチィブなシステイン残基って1つか２つくらいだろたしか。蛋白質定量って相対的な見方だし、こういう条件のもとで測ったらこうでしたみたいな感じでいいじゃね。

(無題) 削除/引用 No.1470-4 - 2013/02/21 (木) 14:47:01 - おお ありがとうございます。そっかそういうこともかんがえられますよね。リンクいま手が空いてないのであとで確認いたします。

(無題) 削除/引用 No.1470-3 - 2013/02/21 (木) 10:28:16 - 通りすがり 確かに経験上サンプルの方が立ちあがりが速い気がします。 主に動物組織のホモジネートです。 ttp://www.thermoscientific.jp/bid/support/mag/201002-p/technology.html 改めて原理を確認すると、反応しやすいタンパクとかありますね。 高次構造なんかも関係するのかな

(無題) 削除/引用 No.1470-2 - 2013/02/21 (木) 09:27:46 - おお サンプルはマンマルの細胞からのライセートがたいていです。

BCA protein assay 削除/引用 No.1470-1 - 2013/02/21 (木) 09:26:38 - おお BCA protein assayなのですが、サンプルと混ぜた時の発色の立ち上がりとスタンダードをサンプルと同じバッファーで調製したものの発色の立ち上がりを比べるとどうもサンプルの発色の立ち上がりがはやいようなきがします。 皆さんのご経験ではどうでしょうか。 またこのことに関してアドバイスがありましたら教えていただければさいわいです。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---