>[Re:6] dさんは書きました :
> 皆様
> ただテーマにおいて、土台となる実験のためどうしても外せず、ここがうまくいかないと派生もできないという状態です。
実験自体が土台なのか、実験によって示されたことが土台なのか、後者なら柔軟な対応もできるはずだが。
> 自分で考えたこともあるのですが、二番煎じだったり必要性があまりないことしか思いつきませんでした。
二番煎じと言うのはあるかもしれませんが、同じようなことでもちょっとした工夫で新規性を主張できたりもしますし、すでにやられていたとしてもその報告が1報だけなら科学的検証はまだされてないとも言えるので類似の実験、視点や尺度を変えたデータなどは報告する有用性もあります。
>
> 博士進学時にラボを変えているため、
そういう人はまあまあいますけどね。 |
|