バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「
新しいトピックを作る
」から書き込みをしてください。
質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。
新しいトピックを作る
|
トピック一覧
|
研究留学ネットに戻る
ひとつ前のフォーラム(readのみ)
このスレッドをはてなブックマークに追加
biorxivにrevision中に投稿する
トピック削除
No.12491-TOPIC - 2024/08/04 (日) 03:39:02 - APC
確認したいのですが、biorxivにrevision中に投稿するのは問題ないですよね。
-
このトピックにメッセージを投稿する
-
全
5
件 ( 1 〜 5 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
(無題)
削除/引用
No.12491-5 - 2024/08/05 (月) 13:17:46 - toto
APCさんの聞きたいのはどこかに投稿してreviseしている最中に、biorxivにあげてもいいのか、ということなのか、それともbiorxivにあげてる論文をreviseというか、修正しようとしてる(?)ときに査読誌に投稿しようということなのか、どっちなのだろう。後者は考えにくいにしても。返信が無いようだから、書いてみただけなのかな。
(無題)
削除/引用
No.12491-4 - 2024/08/05 (月) 11:34:57 - バイオ
Gさん
http://www.kenkyuu2.net/cgi-biotech2012/biotechforum.cgi?mode=view;start=2;Code=12334
結局誰もはっきりわかりませんね。私は発見のプライオリティに対するツバ付けくらいに思っています。より多くの研究者からの意見を集めてブラッシュアップとか、そんな綺麗事はこの競争の世界では起こらない気がします。
(無題)
削除/引用
No.12491-3 - 2024/08/05 (月) 08:07:41 - G
一般論としての質問ですが、そもそもあれは何の目的・メリットがあるものなのでしょうか?学会でのポスター発表との役割的な違いは?また、どのタイミングで出すもの?正統ジャーナルに投稿する前?その場合は二重投稿に当たらない?また、本命ジャーナルの方でリバイズして質が上がった時、差し替えとかリトラクションとかできるの?わかないところだらけです。
(無題)
削除/引用
No.12491-2 - 2024/08/04 (日) 14:36:20 - jkl
可否は投稿中のジャーナルが決めることなので、まずは編集局に問い合わせてeditor in chiefの判断を仰ぐ必要がある。他のジャーナルではOKだったから、というのはなし。covering letterで、1回目の審査結果が出るまでは他所には投稿しません、と宣誓してるはずなので、普通に考えたら他誌への投稿は反則となるように思う。
biorxivにrevision中に投稿する
削除/引用
No.12491-1 - 2024/08/04 (日) 03:39:02 - APC
確認したいのですが、biorxivにrevision中に投稿するのは問題ないですよね。
全
5
件 ( 1 〜 5 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
パスワード
を入力してチェックした記事を
チェックした記事を
このトピックにメッセージを投稿する
名前
メール
アドレス非公開
タイトル
本文
設定
クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証
半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信
〔使い方〕
「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。