全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.12396-8 - 2024/07/04 (木) 00:28:42 - PKR HEK293にTLR3は発現していない、という記述を見ました（データ、文献なし）。 おおさんのおっしゃる通り、PKRに直接結合して活性化すると思います。 おおさんの文献を参考に実験をやり直してみます。

(無題) 削除/引用 No.12396-7 - 2024/07/04 (木) 00:12:38 - おお >[Re:6] jmk、lさんは書きました : > poly(I:C)の受容体ってTLR3とかだと思うんだが、HEC293TってもともとTLR3とか発現してるの？ > 全然してないとか、しててもすごい低いレベルなら、遺伝子入れて強制発現させないとうまくいかないような気がします。 リポフェクションで細胞内に導入して、直接PKRと結合させ活性化してる様なんだが。TLR3の下流ってPKRなんですか？

(無題) 削除/引用 No.12396-6 - 2024/07/03 (水) 19:01:32 - jmk、l poly(I:C)の受容体ってTLR3とかだと思うんだが、HEC293TってもともとTLR3とか発現してるの？ 全然してないとか、しててもすごい低いレベルなら、遺伝子入れて強制発現させないとうまくいかないような気がします。

(無題) 削除/引用 No.12396-5 - 2024/06/30 (日) 09:57:53 - おお >[Re:4] PKRさんは書きました : > ありがとうございます。 > 下の文献は内在性のPKRですね。 > PMID: 25074923 両方やってます。FIGURE 4.のBが内在性です。誘導はVSVの感染による内在性のリン酸化をみています。ほかはPKR 発現プラスミドをつかって、変異体などとの比較をしているとか、強制的に発現させたものです。 > PMID: 35858300 HEK-293FT複数の細胞を使ってますが、HEK-293FTをつかってpoly(I:C)でPKRリン酸化を見ている実験が含まれてます。 プラスミドを使って発現させて見たのでしょうか？

(無題) 削除/引用 No.12396-4 - 2024/06/29 (土) 17:03:18 - PKR ありがとうございます。 下の文献は内在性のPKRですね。

(無題) 削除/引用 No.12396-3 - 2024/06/29 (土) 09:12:01 - おお PMID: 25074923 PMID: 35858300

(無題) 削除/引用 No.12396-2 - 2024/06/29 (土) 06:34:52 - PKR HEK293(T)細胞でPKRがキナーゼとして機能するかご存知の方いませんか？

poly(I:C)刺激でPKRがリン酸化しない 削除/引用 No.12396-1 - 2024/06/25 (火) 07:51:56 - PKR HEK293T細胞にpoly(I:C)をリポフェクションして、PKRのリン酸化を調べました。予想とちがい、リン酸化されていませんでした。同じ日に別の細胞で試すと、PKRはリン酸化されました。これをどう説明しますか？

全8件 ( 1 〜 8 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---