Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

参考文献としてのbioRxivの扱いについて トピック削除
No.12392-TOPIC - 2024/06/23 (日) 18:01:01 - Hi
どの雑誌ということでなく一般論として、論文を書くときのbioRxiv は参考文献として引用可能なのでしょうか。また 誰かがbioRxivに公開した時点で、他のグループはもう似たような論文はオリジナルでないということで出せないという判断でよろしいのでしょうか。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



7件 ( 1 〜 7 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.12392-7 - 2024/06/26 (水) 22:10:58 - Hi
preprintのままで、最終的に原著論文として日の目を見ずに埋もれていく仕事も結構あるのでしょうか。2年くらい前にpreprintがnetに投稿された後、pubmedで検索してもそれと思われる論文が見つからないことがあります。その内容には自分のやってるテーマにとてもsuggestiveな事柄を含んでおり、先行研究として重要な位置付けになるのでどう扱ったらいいものかと。

(無題) 削除/引用
No.12392-6 - 2024/06/26 (水) 01:59:03 - おお
そういえばPersonal communicationは見なくなって結構経つような。

(無題) 削除/引用
No.12392-5 - 2024/06/26 (水) 01:13:27 - SYBR master
>[Re:4] おおさんは書きました :
> 失礼しました。これはいつ頃からなんでしょうか。
> ジャーナルによっては明言はしてないもののあまりよろしくないという姿勢のものもあるようです。

Preprintを引用するかどうかの流れは、此所10年位かな、BioやLife-scienceでも変わってきた傾向は、感じています。大きな流れとしては此所5年位かもしれません。

実際SARS-Cov2のパンデミック以降、Natureの記事(論文では無いやつ)で引用されている事も多いので、「こんな意見もあるよ」で引用されている(正しいかどうかはよく解らん)ケースは多くなっているとは思います。

個人的には、特許絡みもあるのですが、Preprint(BioarchivやMedArchiv)に投稿してから、論文投稿するのは最近では「癖」に成っていますね。

(無題) 削除/引用
No.12392-4 - 2024/06/26 (水) 00:42:53 - おお
失礼しました。これはいつ頃からなんでしょうか。
ジャーナルによっては明言はしてないもののあまりよろしくないという姿勢のものもあるようです。
https://www.internationalscienceediting.com/cite-a-preprint/
https://asapbio.org/how-to-cite-preprints

(無題) 削除/引用
No.12392-3 - 2024/06/24 (月) 08:55:00 - 嘘はいけません
以下、Natureの投稿規定より


Only articles that have been published or accepted by a named publication, or that have been uploaded to a recognized preprint server (for example, arXiv, bioRxiv), should be in the reference list; papers in preparation should be mentioned in the text with a list of authors (or initials if any of the authors are co-authors of the present contribution).

(無題) 削除/引用
No.12392-2 - 2024/06/24 (月) 05:22:05 - おお
引用はできないですね。オリジナルかどうかは置いといて、論文は投稿できると思いますよ。査読が入っていないと、信用度が疑問視されますし。どちらかといえばそう言うのにアクセプトされないと、主張が通用しないのではと。

ただ全く同じ実験をしていたとかになると、、、

参考文献としてのbioRxivの扱いについて 削除/引用
No.12392-1 - 2024/06/23 (日) 18:01:01 - Hi
どの雑誌ということでなく一般論として、論文を書くときのbioRxiv は参考文献として引用可能なのでしょうか。また 誰かがbioRxivに公開した時点で、他のグループはもう似たような論文はオリジナルでないということで出せないという判断でよろしいのでしょうか。

7件 ( 1 〜 7 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。