全16件 ( 1 〜 16 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.12361-17 - 2024/06/11 (火) 10:20:02 - あ 指摘は言い方次第だと思うので、聴衆皆が納得する言い方で指摘すればよかったのだと思います。 それができないなら、スレ主さんも教官としての修業が必要で、ここで愚痴っても何にもプラスにならないと思いました。

(無題) 削除/引用 No.12361-16 - 2024/06/11 (火) 08:38:09 - ねすみ >[Re:11] スマホさんは書きました : > 審査員が複数いて誰も態度と棒読みを指摘しなかったのですから、 他の審査員も同じように、誰も指摘しないからまぁいいか、と思っていたのかもしれませんよ。言いにくいことをしてくれる人がひとりいると、よく言ってくれた、と思ってもらえたかも。そしたらスマホさんの株が上がっていたかも？ もっとも、内容や態度にも問題があったようなので他のコメントが付きすぎてプレゼンの仕方を指摘するどころではなかったのではないかと察しています。 個人的には、審査員（主査、副査）も指導的立場という意識で、その学生のためにも指摘・アドバイスしてあげるのが良いのでは？と思ったりもしますけど。

(無題) 削除/引用 No.12361-14 - 2024/06/11 (火) 04:20:15 - おお しかし、そういう指摘ができないほど信頼関係も信用もないと考えると、残ってもらおうという気も起こらないわけで逆に大丈夫かと心配してしまうレベル。 これで良いのかという問題提起をし、なんかできることを模索しているのかとおもいきや、私個人はこれでいいと主張するのもちょっと不思議。

(無題) 削除/引用 No.12361-13 - 2024/06/11 (火) 01:48:06 - おお >[Re:11] スマホさんは書きました : > あ　さん > これ以上書くともし関係者が見たら身バレするのでやめておきますが、態度も褒められたものじゃありませんでした。審査員が複数いて誰も態度と棒読みを指摘しなかったのですから、まあ私の評価だけが目立って下がることは無いと思います。 どうかあぁ、ちょっとしたことで不条理な事が起こったりもするもんですよ。

(無題) 削除/引用 No.12361-12 - 2024/06/10 (月) 22:06:43 - い わーくにの科学を心配しているというよりも、俺も昭和生まれで頑張っているんだからパーマネントよこせという愚痴ですね。取れるといいですね、応援しています。

(無題) 削除/引用 No.12361-11 - 2024/06/10 (月) 21:42:45 - スマホ あ　さん これ以上書くともし関係者が見たら身バレするのでやめておきますが、態度も褒められたものじゃありませんでした。審査員が複数いて誰も態度と棒読みを指摘しなかったのですから、まあ私の評価だけが目立って下がることは無いと思います。誰に何と言われようと、どうでも良い学生のために任期付きの自分が波風なんて立てたくありません。文句あるならパーマネントよこせばビシッと言ってやるよ？と言う心境です。

(無題) 削除/引用 No.12361-10 - 2024/06/10 (月) 18:31:54 - あ 拙い棒読みだったとして、内容はどうだったのでしょうか。 素晴らしい内容を、場馴れもしていない２０代後半が大勢の前で一生懸命発表しようとする姿を応援したくなったのか、 惨憺たる内容でしかも棒読みだったのか、後者では無いかと想像しますが、内容で考えればいいのでは無いでしょうか。、

(無題) 削除/引用 No.12361-9 - 2024/06/08 (土) 23:18:52 - 老兵 丸読みの可否より重要なことはあって、そちらについての質疑の出来をみれば学位に値するかどうかの判断は自ずと審査の会場で共有されるのではないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.12361-8 - 2024/06/08 (土) 21:58:40 - なべちゃん >[Re:6] スマホさんは書きました : > みなさまありがとうございます。 > あまり書くと身バレするので書きませんが、自分は無任期のフルプロフェッサーではありません。人間社会ですから当然組織内には感情の交差もあります。ですので、はい、たかが博士論文の棒読みよりも自分の身の方が大事です。当たり前ですよね。無任期なら指摘してたと思います。 たかが博士論文の棒読みも指摘できないほど厳しい組織なのですか？旧帝大こわいですね。学生もせっかくいい大学の博士までいったのに指導されないでお気の毒。

(無題) 削除/引用 No.12361-7 - 2024/06/08 (土) 13:40:30 - おお >[Re:6] スマホさんは書きました : > みなさまありがとうございます。 > あまり書くと身バレするので書きませんが、自分は無任期のフルプロフェッサーではありません。人間社会ですから当然組織内には感情の交差もあります。ですので、はい、たかが博士論文の棒読みよりも自分の身の方が大事です。当たり前ですよね。 逆も真なりと言うこともあるかもよ。こいつやる気あんのかって思われたり。

(無題) 削除/引用 No.12361-6 - 2024/06/08 (土) 12:09:15 - スマホ みなさまありがとうございます。 あまり書くと身バレするので書きませんが、自分は無任期のフルプロフェッサーではありません。人間社会ですから当然組織内には感情の交差もあります。ですので、はい、たかが博士論文の棒読みよりも自分の身の方が大事です。当たり前ですよね。無任期なら指摘してたと思います。 ただ、学位審査で棒読みに違和感を感じる方が少なからずいた事には安心しました。

(無題) 削除/引用 No.12361-5 - 2024/06/08 (土) 02:38:25 - E でもDだから多少厳しく言ってもいいかなー・・・いやー、難しいですね。気を使いますね。

(無題) 削除/引用 No.12361-4 - 2024/06/08 (土) 02:25:00 - E たこさんおおさんに同意します。わーくにの科学の発展よりも、指摘することで自分が被る不利益のほうが大事なのですか？D審査をされるような先生、そんなことおっしゃらないでください。指導教員よりもベテランの先生方に見られて学生もその指導教員も緊張しているのですよ。ビビっているんです。むしろカンペをきちんと作ってきて頑張って準備したのではないですか？ただ修士ではなく博士ですからね。確かに丸読みはよくないですね。そこらへんを指摘されてはどうでしょうか。「よく研究を頑張って発表も準備してると思うけど、さすがに博士だからカンペ丸読みはよくないよ、内容を頭に入れて自分の言葉で発表してね。研究内容もいいしせっかく頑張ったんだから、自信を持って発表すればいいんだから」と。昨今はあまり厳しく言うとパワハラだアカハラだになりますから指導も大変かと思いますが、今は令和です。褒めて伸ばしましょ。（平成生まれのD審査できる先生はまだいないのではないでしょうか。そろそろ出てくるかもしれませんね。）

(無題) 削除/引用 No.12361-3 - 2024/06/08 (土) 01:18:18 - おお それは、最初から評価項目としてある程度の基準を作れば解決します。 発表が下手なのはその人は損しますが、発表の科学的な評価は良かったということでしょうか？なら発表も頑張れと言ってあげればいいです。場数こなしていけばなんとかなるはずですが、博士課程でそういう場がまったくなかったというのもちょっと不思議ですね。 ＞冗談混じりに指摘しよか 評価としてフィードバックをしないのは審査してないということですよね。点数制になってなくても良かったっ点、悪かった点などフィードバックするのが仕事ではないのですか？発表聞いてはいOKで終わるのですか？

(無題) 削除/引用 No.12361-2 - 2024/06/07 (金) 23:25:04 - たこ 指導教官がそれでよしとしているのであればそのラボはそれでいいんでしょうが、わーくにの科学はこれで良いわけないとお思いなら審査員として指摘してもいいと思いますが・・・ なぜそれで不利益が大きくなるのか疑問です（教授クラスの政治的なことですかね？）。 極端な話、審査員として仕事してないとうけとることもできませんかね？ カンペとかそういうのを強烈に皮肉る全方向に教員・審査員気取りな学振DCのパイセンもいましたけどね、宮廷ですらないですが。 「カンペが無いと発表できないなら自分の研究内容を理解できてないってことじゃ無い？時間の無駄」とクソ生意気に私もラボ内発表で何人かの後輩に言ってましたけど。 研究内容で審査されるべきもので、発表の仕方がどうこうは別問題という意見も当然あるのでしょうが。 生意気な若造の戯言でした。

学位審査棒読み 削除/引用 No.12361-1 - 2024/06/07 (金) 22:42:09 - スマホ 先日、他のラボの博士学位審査をした際、演者がパワポの発表者ツールのカンペをまる読みしてました。 昭和生まれの自分にはありえない光景で、冗談混じりに指摘しよかと思いましたが、自分が被る不利益の方が大きいと思って黙っていました。私以外の審査員も全員昭和生まれで、学生の指導教員よりも年上ですが、誰も指摘しませんでした。旧帝大です。 わーくにの科学はこれで良いのでしょうか。

全16件 ( 1 〜 16 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---