バイオアーカイブの良さがどうしてもわからないのですが、これってどうなんでしょうか。より多くの意見が聞け正式発表までにブラッシュアップができる、内容の先取権は主張できる、読者は未発表データをより早く見える、レビューアーの負担軽減、などと書いてありますが、現実的には「先取権にツバをつけておく」程度に感じ、しかもバイオアーカイブは正式な論文ではないため、その論文が出版社から正式に発表される前にその内容(に限りなく近い内容)を別の小さな論文に発表する→お互いが先に見つけたと主張して平行線 という状況を何件か見ました。
結局以前のように正式な論文でいきなりばしっと発表するやりかたのほうがすっきりしますがどうなんでしょうか。 |
|