全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.12003-2 - 2023/12/14 (木) 08:35:47 - おお >[Re:1] itcさんは書きました : > マウスの初代培養アストロサイトをMACSを用いて分離しようとする際に、ACSA1とACSA2ではどちらがbetterでしょうか。data sheetを見ているとACSA2の方がフローサイトメトリーの結果がわかりやすそうでしたし、 論文などしっかりよんで決めるべきではないでしょうか。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/glia.23140 https://dnm21.azuleon.org/_docs/Miltenyi/Neuroscience_brochure.pdf >ACSA1のMicroBead Kitがhuman,rat,mouseなのに対してACSA2はmouseのみ表記してあるので、ACSA2の方が精度が良いでしょうか。 マウス特異的だったら精度が高い？理屈がよくわかりません。 ACSA2はおそらくタンパク以外のものを認識するので、細胞を調製するときにパパインなど使っても細胞への結合能力は変わらない（ACSA１は結合能が低下する）という話も上記に示した資料に書かれています。

ACSA1と2の使い分け 削除/引用 No.12003-1 - 2023/12/12 (火) 01:37:39 - itc マウスの初代培養アストロサイトをMACSを用いて分離しようとする際に、ACSA1とACSA2ではどちらがbetterでしょうか。data sheetを見ているとACSA2の方がフローサイトメトリーの結果がわかりやすそうでしたし、ACSA1のMicroBead Kitがhuman,rat,mouseなのに対してACSA2はmouseのみ表記してあるので、ACSA2の方が精度が良いでしょうか。

全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---