全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

in vivo imaging 削除/引用 No.11999-7 - 2023/12/13 (水) 20:25:15 - ema GFPとルシフェラーゼの融合タンパク質のMSCへの導入効率 in vivo imagingではルシフェラーゼはともかくGFPは非常にバックが高く良くないのですが、本当に良いのですか？皮膚だろうが尿だろうが餌だろうが波長がかぶって見にくい。

(無題) 削除/引用 No.11999-6 - 2023/12/13 (水) 08:28:37 - 組織消化 セルラインになっているならわずかなレンチ感染細胞を薬剤選択して樹立することは可能と思います。プライマリならAAVがおすすめです。

(無題) 削除/引用 No.11999-5 - 2023/12/13 (水) 04:17:35 - おお https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3659678/ https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/hum.2022.117 こんなんあったわ

(無題) 削除/引用 No.11999-4 - 2023/12/12 (火) 10:20:15 - MSC ヒト由来MSCです。 プライマリではありません。 アデノですか?AAVではなくでしょうか？

(無題) 削除/引用 No.11999-3 - 2023/12/12 (火) 00:53:14 - 組織消化 マウスの組織由来のプライマリ細胞ですか？ ならtransfectionもlentiでの感染も極めて困難です。 アデノがいいのではないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.11999-2 - 2023/12/11 (月) 22:57:53 - おお Moiというか、ウイルス量上げれんのか？

MSCへの遺伝子導入 削除/引用 No.11999-1 - 2023/12/11 (月) 20:25:01 - MSC 間葉系幹細胞（MSC）への遺伝子導入のためにレンチウイルスを用いています。 具体的にはGFPとルシフェラーゼの融合タンパク質の遺伝子導入を行っております。 しかしながら、遺伝子導入効率が悪く in vivo imagingでの検出が困難であります。 そこでGFPとルシフェラーゼの融合タンパク質のMSCへの導入効率を上げたいのですが、何か良い方法はありませんでしょうか？ レンチウイルスのタイターを挙げるためにLentiblast premium等使用したこともありますが、GFPの蛍光観察からも遺伝子導入効率が良いように思いませんでした。。。 宜しくお願い致します。

全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---