バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「
新しいトピックを作る
」から書き込みをしてください。
質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。
新しいトピックを作る
|
トピック一覧
|
研究留学ネットに戻る
ひとつ前のフォーラム(readのみ)
このスレッドをはてなブックマークに追加
Cas9スクリーニングにおける蛍光の問題点
トピック削除
No.11941-TOPIC - 2023/11/23 (木) 18:37:40 - D
Cas9スクリーニングを行う予定です。
コラボレーターからCas9を発現する細胞をもらい、自身で最もコモンなsgRNAライブラリーを入手したのですが、いずれもGFPがコンストラクトに含まれています。つまり、いただいたCas9はGFPを発現し、sgRNAライブラリーもGFPがプラスミドに含まれている状況で、少しイレギュラーです。
FACSでのソーティングによるpositive screeningでさらにカラーを使うので、このカラーの重複をあえて、甘受しようと思っているのですが、スキーム的に大きな問題でしょうか。
基本的には、puromycinセレクションを主体にする予定で、MOIの決定にはGFPが増強しているかで判断しようと思っています。どこまでreliableかはやや未知数ですが。
-
このトピックにメッセージを投稿する
-
全
2
件 ( 1 〜 2 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
(無題)
削除/引用
No.11941-2 - 2023/11/30 (木) 09:02:19 - Kras
Cas9発現細胞の作成方法にもよりますが、sgRNA導入前でもある程度バラついていると思います。なのでsgRNAコンストラクト導入でGFP増強自体は起こると思われますが、それでMOIまで判断するとなると、何かしら恣意的に判断せざるを得なくなって悩む事になるかもしれません。
puromycinで判断されるという事は、sgRNAのコンストラクト上にpuromycin耐性遺伝子(Puromycin N-acetyltransferase, PAC)も載っているのだと思われます。MOI決定の際にはanti-PAC 抗体で染色して判断するのも一案かもしれません。
Cas9スクリーニングにおける蛍光の問題点
削除/引用
No.11941-1 - 2023/11/23 (木) 18:37:40 - D
Cas9スクリーニングを行う予定です。
コラボレーターからCas9を発現する細胞をもらい、自身で最もコモンなsgRNAライブラリーを入手したのですが、いずれもGFPがコンストラクトに含まれています。つまり、いただいたCas9はGFPを発現し、sgRNAライブラリーもGFPがプラスミドに含まれている状況で、少しイレギュラーです。
FACSでのソーティングによるpositive screeningでさらにカラーを使うので、このカラーの重複をあえて、甘受しようと思っているのですが、スキーム的に大きな問題でしょうか。
基本的には、puromycinセレクションを主体にする予定で、MOIの決定にはGFPが増強しているかで判断しようと思っています。どこまでreliableかはやや未知数ですが。
全
2
件 ( 1 〜 2 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
パスワード
を入力してチェックした記事を
チェックした記事を
このトピックにメッセージを投稿する
名前
メール
アドレス非公開
タイトル
本文
設定
クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証
半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信
〔使い方〕
「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。