個人的にはPIとはラボの主催者であってこの場合は教授が相当。
部下が不祥事起こしたときは責任とらんといけないよね。
良いことばかりじゃないだろう。
責任とれる立場ですかね?
教授から自由にやってよいと言われている時点でラボ主催者ではなさそうですが。
個々のテーマの責任著者、主催者とは意味合いが違う。
ラボの運営の仕方次第だけどポスドクでも研究費獲得して院生抱えて独立したテーマを走らせているところ幾らでもあるけど上司が居るわな。そもそも科研費の大半は研究代表者がPI以外の各研究者(ポスドク以上)で自立して研究を行う形態になっているから自由にやって当たり前なんだろうけど。
私立大なんかだったら准教授でも独立PIってのもあるけどね。今回のケースとは違いそうな気配が。 |
|