Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る　|　トピック一覧　|　研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム（readのみ）

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

実験のやり方について トピック削除
No.11513-TOPIC - 2023/06/12 (月) 12:14:54 - mouse
論文をみていてると実験によって実験の捉え方が違うのはどのように考えるものなのでしょうか？
例えば、手軽な細胞株の実験では3回あるいは4回施行後に評価していることが多い気がしますし、少し複雑なマウスの実験や電子顕微鏡の解析などでは、1回の実験で複数のサンプルを使用して評価している印象があります。
実験のやりやすさで実験の評価基準を変えていてると思うのですがそのあたりのコンセンサスはあるのでしょうか。（もちろん、独立した3回以上の実験がベストと思いますが、）
　
- このトピックにメッセージを投稿する -



全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用
No.11513-2 - 2023/06/12 (月) 18:56:03 - あああ
試験１回にかかる時間とコスト、繰り返し何度も試験できるか、統計的有意差が必須かどうかで決めればいいんじゃないですか。

臨床試験は後期だと有意差必須の１回勝負でn=500やn=1000とかでやるから2,3群だし、ラボで培養細胞の比較試験なら何度でも繰り返せるし5群10群だって可能。
同じ実験を何度も繰り返すより、方法を変えて（KDから過剰発現とか）同じことを示唆する結果になるかを示した方が説得力があるから、ラボなら２回やって同じ結果になるなら、群構成や手法を変えてコンシステントになるかを示した方がいいと私は考えてます。

実験のやり方について 削除/引用
No.11513-1 - 2023/06/12 (月) 12:14:54 - mouse
論文をみていてると実験によって実験の捉え方が違うのはどのように考えるものなのでしょうか？
例えば、手軽な細胞株の実験では3回あるいは4回施行後に評価していることが多い気がしますし、少し複雑なマウスの実験や電子顕微鏡の解析などでは、1回の実験で複数のサンプルを使用して評価している印象があります。
実験のやりやすさで実験の評価基準を変えていてると思うのですがそのあたりのコンセンサスはあるのでしょうか。（もちろん、独立した3回以上の実験がベストと思いますが、）
全2件 ( 1 〜 2 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール  　アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます）
上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません）
解決（問題が解決した際にチェックしてください）
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 
〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。