全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.11320-4 - 2023/04/04 (火) 11:40:06 - コロ お二人ともご意見いただきありがとうございます。 NEBの2と3で検討してみます。 本当に助かりました。

(無題) 削除/引用 No.11320-3 - 2023/03/31 (金) 15:24:01 - おお CutSmartはカリウムが入っててちょっと特殊感があります。 なのでタカラでMならNEBの酵素で2が使えないか、Hなら3が使えないか調べてみます。確か塩濃度がほぼ一緒のはずです。

(無題) 削除/引用 No.11320-2 - 2023/03/31 (金) 14:18:03 - G25 CutSmartはTris-acetate のユニバーサルバッファをベースにしているようです。Tris-acetate のユニバーサルバッファといえば他社のバッファでいるTとかTAとかbuff 4とかですね。 NEBはそれぞれの酵素製品についてBuff 1-3（今は1.1-3.1か）とCutSmartでの切断効率を Takaraそれぞれの酵素製品についてL,M, H, K, Tでの切断効率やスター活性のリスクの資料を出しています。 両方を見比べて、両立できそうなバッファを選ぶのがいいんじゃないでしょうか。 たぶん、安全なのはBuff 1-3、L, M, Hで両立するものを選ぶこと。 あるいはTakaraの酵素でTでOKならCutSmartで合わせてもいいでしょう。 酵素の種類によっては無理して同時消化せずにバッファー交換して順次消化したほうがいい場合もすくなくない。

他社同士の制限酵素のバッファー利用 削除/引用 No.11320-1 - 2023/03/31 (金) 13:21:23 - コロ 現在、NEBの制限酵素を使用しているのですが、バッファーはrCutSmartを使用しています。 タカラにはUniversal Bufferが設定されていますが、NEBとタカラを一緒に使用する場合はどちらのバッファーを使用すれば良いでしょうか？ 塩濃度が一緒ならどっちでも良いのではと考えているのですが、どちらが優れているなどあるのでしょうか？ なお、使いたいタカラの酵素で設定されているUniversal BufferはMとHです。 アドバイスいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---