全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.11127-5 - 2023/01/21 (土) 07:53:20 - おお https://academic.oup.com/femsle/article/171/2/73/529311 文献を読まれるかどうかわかりませんが、大腸菌にはグリコーゲンを分解してリン酸化するglycogen phosphorylaseという酵素があるようで、基質はグリコーゲンなんですが、アミロースを基質にして酵素反応を行うとグリコーゲンのときの活性の十分の一ほどだけど活性が見られています。多分この酵素が一つの原因かと思いますが、その活性をベースラインとして差し引きでどれくらい活性が見られたという理屈は受け入れられと思います。 それでそういう弱い活性があったとき何が起きているのかDiscussionのレベルである程度うなずける事を推察していくことも科学的議論で重要なことでもあります。

(無題) 削除/引用 No.11127-4 - 2023/01/20 (金) 20:11:45 - おお だいちょうの糖鎖を切る酵素 ー> 大腸菌の糖鎖を切る酵素

(無題) 削除/引用 No.11127-3 - 2023/01/20 (金) 20:10:39 - おお 示された状況だけで判断するとコントロールになると思います。大腸菌の成分がヨウ素を還元したりすれば、色か消失するだろうし、だいちょうの糖鎖を切る酵素があまり生理的には意味をなさいが非特異的と言えるレベルで消化しているかも知れません。そう言ったバックグラウンドとなる要因を差し引いて活性を見るのは生化学的な常套手段です。

(無題) 削除/引用 No.11127-2 - 2023/01/19 (木) 17:36:33 - toto それは大腸菌と培地からの持ち込みによって起きてるとしか思えないので、それをバックグランドというか、コントロールにすればいいのではないでしょうか。

好塩性酵素の発現 削除/引用 No.11127-1 - 2023/01/18 (水) 23:44:30 - やさな、 好塩性酵素を大腸菌でつくらせて、それを塩存在下で透析することでリフォールディングしました。発現させた大腸菌は本来アミラーゼを作るはずがないのですが、何度やってもアミラーゼ活性が出てしまうため、大腸菌のみの画分も同様に透析することで、間違いなく目的の酵素であることを証明しようとしました。同じ時間、デンプンと反応させてルゴール液を滴下した結果、明らかな色の違いが見られたため、リフォールディングは成功していると考察したのですが、時間が経つにつれ大腸菌のみのコントロールの方もじわじわと色が抜けてきているように感じました。 これはコントロールとして成り立ちますか？ わかりづらくて申し訳ないです。 助けて欲しいのでわからないところは聞いてください

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---