全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.11086-4 - 2023/01/24 (火) 14:41:40 - 信 toto様 返信が遅くなり大変申し訳ありませんでした。 ご教示いただきました通り試みましたところ、上手くできました。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.11086-3 - 2022/12/31 (土) 00:16:19 - toto 調べたところ、DLSではcululantsでやるのが普及してきてるようで、こちらかもしれません。いずれにしても検定は先に書いたのでいいはず。

(無題) 削除/引用 No.11086-2 - 2022/12/30 (金) 23:48:29 - toto やったことないのですが、誰も書かれないので。DLSは推定hydrodynami radiusの分布ですよね。intenstyというところからすると、cumulantsでなくて、FCSでいうCONTIN distributionのようなモデルに非依存的な求め方を採用してると思います。だとすると、データとして規格化された分布が表示されてて、それでpeak面積が0.6666となってるのでしょう。particle数は、規格化されてない分布を出す設定があるはずです。あるいraw dataがとれるなら、それからマニュアルで計算もできます。どのレベルのrawかによりますが。 ともかく、1つの計測でのモデルへのpeakが一つのbest fitの予測値になるので、単に、何回か計測して、データセットを2群で検定すればいいはずです。

動的光散乱光（DLS）の結果の有意差検定の方法について 削除/引用 No.11086-1 - 2022/12/30 (金) 11:33:08 - 信 私は今、2群の生体粒子（同じ種類）のDLS計測結果の有意差検定を行いたいと考えています。双方ともシングルピークで、明らかに平均粒子径が異なるので有意差は間違いなくあると思います。しかし、どのように有意差検定を行えばよいかわかりません（例えば、125.9 nmのIntensityが0.6666667との結果が出ており、125.9 nmにおける個数のカウントができません）。 以上、よろしくお願いいたします。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---