全13件 ( 1 〜 13 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.10849-13 - 2022/10/20 (木) 09:03:12 - うさぎ 審査する側も忙しいので、そんなこと（誤字）はほとんど見てませんよ。 科研費だったら、それぞれの記入欄に書くべきことがきちんと分かりやすく書かれているか、などを見ています。 私の場合、いくら大御所の申請書でも、それができていなかったら落とします。 おおさんのおっしゃる「フォーマット」もそのような意味では？

(無題) 削除/引用 No.10849-12 - 2022/10/11 (火) 21:27:12 - FEN おおさんがいうフォーマットとは何を指しますか？ 指定されてる順番に書かなかったとか、あるいはページ数を超えたとかですか？ちょっと気になっています。

(無題) 削除/引用 No.10849-11 - 2022/10/11 (火) 10:13:42 - 中年 私は実験計画としてとあるグラフのイメージ図（ポンチ絵）を載せるのに、間違えて別の種類のポンチ絵を掲載してしまったことがありますが採択されました。明確に間違えましたが、当時は忙しすぎて気づきませんでした。また、採用後の予算の使い方の説明文も間違えていたことがありますがこれも採択されていました。もちろん作文上のイージーミスですので、研究、予算執行はいずれもきちんと実行致しました。

(無題) 削除/引用 No.10849-10 - 2022/10/09 (日) 05:43:14 - ふんふん 査読された論文にすら誤字ありますよ。

(無題) 削除/引用 No.10849-9 - 2022/10/08 (土) 10:52:59 - おお 誤字よりもフォーマットのほうが影響する事が多いような気がする。

(無題) 削除/引用 No.10849-8 - 2022/10/08 (土) 00:16:09 - ごじら 誤字のとらえ方は、審査員によるでしょう。 素晴らしい研究内容なら、ほとんど影響ないでしょう。 誤字はサイエンティフィックじゃないとして、気にしない審査員もいれば、 評価がボーダーラインのときに、誤字が多いとよくはないでしょう。 誤字が多いと、研究も適当にやっているだろうと評価するという方も聞いたことあります。 まぁ、一か所ぐらいなら問題ないと思いますが。

(無題) 削除/引用 No.10849-7 - 2022/10/07 (金) 23:01:50 - あの 改訂版が毎年でる、例の科研費執筆指南本の採択例にも、日本語上の問題点はあります。 １箇所ぐらいなら問題ないと思います。

(無題) 削除/引用 No.10849-6 - 2022/10/07 (金) 22:26:07 - fgふ 安心してください。そのようなことはないです。私も提出後に誤字脱字を見つけた経験が複数回ありますが、いずれも採択されました。昔、不採択になった時に、そういうケアレスミスのことをことさら強調される人が時々いて（不運にしてわずかにあったケアレスミスが原因で不採択だったのであって、あくまで計画内容や実績は十分だったと言いたいため、これが変に強調されてしまい）伝説化しているだけです。審査員も同じような書類を大量に読んでいく中で実際、本質的なところでないそんな細かいところまでいちいちチェックしきれないし仮に気が付いてもすぐ忘れます。（仮にそうしたミスを採否に反映させるなら、公平を記すために全ての書類を誤字脱字を全文確認しなくてはいけないことになります）印象に残るほどあまりにたくさんのミスがあったり、内容自体の理解を大きく損なうようなミスでなければ大丈夫と思います。

(無題) 削除/引用 No.10849-5 - 2022/10/07 (金) 18:58:15 - 774 その研究の核となるような用語で間違えていたらどうよと思うけど、そうでなければ別に…。 それだって「それだけ」で落とされるとは考えにくい。 余談 夏に職場の貸与PCが切り替わったら「進行」と打ちたいのに「信仰」にばかり変換されてイラつきました。

(無題) 削除/引用 No.10849-4 - 2022/10/07 (金) 18:34:37 - おお よほどひどくない限り大丈夫だと思います。ひどくて、見直しもしてなくて研究費取る気あるのかよみたいな印象にならないかぎり。 別に小論文とか国語のテストでもないので、減点とかないですし。評価するところは、研究内容ですから。 でもまあ世の中にはどうしたもんかと思うぐらい厳しい人もいるけどね。 もちろん誤字とか脱字とかないようにするのは大事なことなので、次にはより改善されるよう経験を活かすことです。 ちなみに私はここではごじだらけですわ。

(無題) 削除/引用 No.10849-3 - 2022/10/07 (金) 17:59:36 - asan 中学生の悩みかよ、って思ってしまった。 そんなこと言い出したら、フォントや図が小さすぎるとか文章がわかりにくいとかもっと気をつけるべきことなんていくらでもあるからね。そういうのを全体的に見て、不親切だったり、やっつけ書類に見えたら呼んだ人の心証が悪くなるだけ。 それ以上でも以下でもない。

(無題) 削除/引用 No.10849-2 - 2022/10/07 (金) 17:56:00 - TS １つならないでしょう。普通の審査員なら。

申請書の誤字 削除/引用 No.10849-1 - 2022/10/07 (金) 17:46:54 - USP 科研費を提出した後に誤字を見つけてしまい、落ち込んでいます。 科研費や学振などの申請書は1箇所の誤字が理由で落とされる場合などは考えられますでしょうか？

全13件 ( 1 〜 13 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---