全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.10812-4 - 2022/09/30 (金) 11:32:45 - gio 774R様 おお様 遅くなり申し訳ありません。 ご意見ありがとうございます。 まずは単剤で各々の評価を行なったところで今後についてはコメントいただいた通り 何を示したいのかという点を中心に考えてみたいと思います。 当初、徹底的にいろいろな濃度の組み合わせでの実験を予定したのですが、組み合わせも多くなり、本当に示したいことは何なのかを今一度詰めてから実験に移行したいと思います。 複数の薬剤の細胞毒性試験の方法論がなかなか論文を見ても詳細に書かれているものが少なくお聞きいたしました。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.10812-3 - 2022/09/27 (火) 02:35:24 - おお synergisticであるかどうかをみるなら、片方をあまり効果がない濃度に設定して、もう一方単独と比較する。どちらを固定するかは臨床における現状を考えて決めるか、まずは実験的に特性を追求するなら両方でやってもいいと思う。 臨床で効果が不十分であるという観点で考えるならば、片方の臨床で使われる濃度（血中濃度など）あるいは臨床に近い効果が見れる濃度などをきめて、それにもう一方を加える。 メカニズムや毒性などの特性から治療方法をデザインしてみる。 もちろん徹底的に両者のいろいろな濃度での組み合わせをやって完全に特性を把握するというのはありだけど、そこまでする価値は一般的にはそんなにない（個人的にはそうでもない）という意見が多いと思います。

(無題) 削除/引用 No.10812-2 - 2022/09/26 (月) 15:15:52 - 774R IC50とかは細胞の種類や評価方法によって大きくずれる可能性があるので、まずはそれぞれ単剤で効果の見られる濃度の当たりを付けておくと良いと思います。 次に、片方は固定で行くのか、その場合、どちらを固定でどちらを変動させるのか？　または、両方変化させるのかは何を示したいかによると思います。

薬剤併用による細胞毒性試験について 削除/引用 No.10812-1 - 2022/09/26 (月) 11:17:54 - gio 細胞毒性試験の薬剤併用による評価を行いたいのですが、どのような方法で行うのが良いのでしょうか？ 例えば シスプラチンとゲムシタビンの併用の効果を評価したい時に 各々の単剤（0.001 - 5μMなど）で評価した後 併用薬剤の一方はIC50やIC80などで固定して、他方の濃度を振るのか？ 併用薬剤の両方とも単剤の時と同様に濃度を振るのか？ どのような方法が良いのでしょうか。 みなさんのやり方やご意見などありましたら教えていただけるでしょうか。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---