Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

科研費の研究計画調書 トピック削除
No.10646-TOPIC - 2022/07/21 (木) 16:41:20 - KKC
基盤Cの科研費の研究計画調書に関して質問です。

毎回似たような課題名で長年科研費を貰っている方がいるのですが、ほぼ前回のコピペのようなことをやっているのでしょうか?

同じような内容だと手間も省けるうえに、一度通過しているので、再度通過しやすい、、、基盤C程度なら十分ありうる話ですが、前回の申請書との比較もなされないので、大幅な踏襲も可能と言えば可能だと思います。

みんなこんなことやっているのですか?自分は、毎回膨大な時間をかけて、仕上げていたので馬鹿馬鹿しくなりますが。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



5件 ( 1 〜 5 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.10646-5 - 2022/07/22 (金) 11:43:55 - asan

同じか同じじゃなないかは判断が難しいですが、全く同じ研究テーマで文章もコピペだと研究費の二重申請とかで問題になった時に言い訳できないと思いますけど。

中身をわかる人が読んだらほぼやってることは同じだよね、というレベルで目的や文章が大幅に書き換えられてるならばそれはもう研究者や審査員の判断としか言いようがないでしょう。極端な話過去に誰かが論文発表してるネタをテーマに新規だとか言って研究費の申請書を書いたところでどちらがオリジナルかって言い出す難しかったりもするので、100%コピペ出ない限りそれを完全に否定するのは難しいと思う。基盤Cぐらいならスルーできても上位の申請書なら見る人が見ればわかるとか?

何れにせよ、露骨に不誠実なことをやってる人は研究立案能力がない人が多いのでそもそもこの業界で生き残れない三流研究者止まりだと思うので基盤C出してる万年助教とか医局員ぐらいの話なら、自分のことに専念した方がいいと思います。どうしても許せないという倫理観なら、大学の不正防止窓口とかにタレコミ入れれば?って感じですが。

(無題) 削除/引用
No.10646-4 - 2022/07/21 (木) 18:23:26 - AA
以前に夫婦で同じ申請書だか報告書だかを出して処分された人がいましたね。

以前の計画の達成状況とかは直接関連がないテーマの研究であったとしてもその人の研究遂行能力を反映するはずなので審査時に調べられると思います。

多量の申請書をみないといけないし大変であることは事実ですが、一方で審査をする先生方も国内の現役の研究者でもあるわけですからその目を節穴とあなどることもないと思います。
むしろよくにたタイトルで毎回コンスタントに取れる先生は、中身の文章を魅力的に書ける才能や実際の研究進展があるんじゃないでしょうか?

いずれにしても「俺はこんなにしんどいのにあいつは楽をしてる」と憤ってもご自身に取っては精神衛生に悪いだけです。
申請書づくりは大変で、実験の手を止めないと行けなかったりでフラストレーションも溜まったりしますが、一方で自分のデータを見つめ直し周辺の情報を集めること自体はすごく有意義だと思いますし、ある種の楽しさもあるんじゃないかと思っています。

(無題) 削除/引用
No.10646-3 - 2022/07/21 (木) 17:24:53 - 審査経験者
>[Re:1] KKCさんは書きました :

前回の申請書との比較もなされないので、大幅な踏襲も可能と言えば可能だと思います。
>


一例を挙げておきましょう。
前回獲得された科研費の最終報告書をチェックして、既に明らかにした事項が次回の申請書にコピペされ、これから明らかにする項目に含まれていたことがありました。
当然低い点数を与えました。

タイトルが似かよっていても研究経緯と計画の新規性が明確に示されていれば良いでしょう。

(無題) 削除/引用
No.10646-2 - 2022/07/21 (木) 17:03:16 - WInter-8
毎回似たような課題名の人が知り合いにいます。報告書を見る限り、内容はアップデートされているようですが、「研究の背景」などはコピペかもしれませんね。
ただ、そういう人(そこそこ年配)は基盤B以上を狙うことは難しいと思います。馬鹿馬鹿しくなるかもしれませんが、高みを目指すための練習だと思って、時間をかけて作成されてはいかがでしょうか(という心構えで私も申請書を書いています)。

科研費の研究計画調書 削除/引用
No.10646-1 - 2022/07/21 (木) 16:41:20 - KKC
基盤Cの科研費の研究計画調書に関して質問です。

毎回似たような課題名で長年科研費を貰っている方がいるのですが、ほぼ前回のコピペのようなことをやっているのでしょうか?

同じような内容だと手間も省けるうえに、一度通過しているので、再度通過しやすい、、、基盤C程度なら十分ありうる話ですが、前回の申請書との比較もなされないので、大幅な踏襲も可能と言えば可能だと思います。

みんなこんなことやっているのですか?自分は、毎回膨大な時間をかけて、仕上げていたので馬鹿馬鹿しくなりますが。

5件 ( 1 〜 5 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。