バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「
新しいトピックを作る
」から書き込みをしてください。
質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。
新しいトピックを作る
|
トピック一覧
|
研究留学ネットに戻る
ひとつ前のフォーラム(readのみ)
このスレッドをはてなブックマークに追加
ノックダウンした細胞の扱い
トピック削除
No.10172-TOPIC - 2022/01/13 (木) 11:26:30 -
まっちゃ
組換えレンチウイルスベクターで遺伝子をノックダウンした細胞を扱う場合、クリーンベンチでも大丈夫なのでしょうか。安全キャビネットを用いるべきなのでしょうか。
初歩的な質問で大変申し訳ございませんが、回答を頂けると幸いです。
-
このトピックにメッセージを投稿する
-
全
4
件 ( 1 〜 4 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
(無題)
削除/引用
No.10172-4 - 2022/01/17 (月) 12:11:43 - s
https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/mono/bio/cartagena/new_info/210527_faq-revision-bunkayuudou.html
(無題)
削除/引用
No.10172-3 - 2022/01/17 (月) 10:08:04 - s
過去にレンチウイルスに感染させ、現在ウイルス粒子が残存していないことが確認できている細胞なのか、感染がongoingなのかによって違うと思います。
また、どういう状態をもってウイルス粒子が残存していないと判断するかについては、(少なくとも私の所属機関では)、実験計画書に記載することになっています。
(無題)
削除/引用
No.10172-2 - 2022/01/17 (月) 09:53:31 - pupa
その質問を本気でしているのであれば遺伝子組換え教育からやり直した方がいいと思います。やがて重大な事故をすると思います。
ノックダウンした細胞の扱い
削除/引用
No.10172-1 - 2022/01/13 (木) 11:26:30 -
まっちゃ
組換えレンチウイルスベクターで遺伝子をノックダウンした細胞を扱う場合、クリーンベンチでも大丈夫なのでしょうか。安全キャビネットを用いるべきなのでしょうか。
初歩的な質問で大変申し訳ございませんが、回答を頂けると幸いです。
全
4
件 ( 1 〜 4 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
パスワード
を入力してチェックした記事を
チェックした記事を
このトピックにメッセージを投稿する
名前
メール
アドレス非公開
タイトル
本文
設定
クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証
半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信
〔使い方〕
「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。