バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「
新しいトピックを作る
」から書き込みをしてください。
質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。
新しいトピックを作る
|
トピック一覧
|
研究留学ネットに戻る
ひとつ前のフォーラム(readのみ)
このスレッドをはてなブックマークに追加
「総説」と「原著論文」の評価の違い
トピック削除
No.10166-TOPIC - 2022/01/11 (火) 10:00:40 -
松島
いつも興味深く拝読しています。
「総説」と「原著論文」について、業績としての評価は異なるものでしょうか? サイエンスとしての評価というよりも、単にCV上という意味です・・・。
教えていただけると助かります!
-
このトピックにメッセージを投稿する
-
全
5
件 ( 1 〜 5 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
(無題)
削除/引用
No.10166-5 - 2022/01/12 (水) 08:28:22 - 松島
みなさまありがとうございました。
多くの場合同じ雑誌なら総説より原著論文のほうがCV上やや高評価ということかもしれませんね。
(無題)
削除/引用
No.10166-4 - 2022/01/12 (水) 01:51:04 -
789
総説を書くと引用数を稼げる
(無題)
削除/引用
No.10166-3 - 2022/01/11 (火) 18:27:45 - あの
招待されて書く総説とか、学会賞受賞記念総説とかは
ポストによっては評価される。
ある程度の年齢になって来ると、、、、
(無題)
削除/引用
No.10166-2 - 2022/01/11 (火) 12:25:26 - bんjk
総説を業績に書くことは構わないと思いますが、私の見聞きする限りでは評価する側は業績としてカウントしていません。
「総説」と「原著論文」の評価の違い
削除/引用
No.10166-1 - 2022/01/11 (火) 10:00:40 -
松島
いつも興味深く拝読しています。
「総説」と「原著論文」について、業績としての評価は異なるものでしょうか? サイエンスとしての評価というよりも、単にCV上という意味です・・・。
教えていただけると助かります!
全
5
件 ( 1 〜 5 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
パスワード
を入力してチェックした記事を
チェックした記事を
このトピックにメッセージを投稿する
名前
メール
アドレス非公開
タイトル
本文
設定
クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証
半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信
〔使い方〕
「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。