全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.917-5 - 2011/09/14 (水) 11:29:59 - wabisuke35 引用文献ではfxとなっています。 確かに引用する上でオリジナルの表記を変えるのは変ですし、引用文献のauthorにも失礼ですね。納得です。 なにか手技上の違いがそこにあるのかと気になってしまいました。 もっと論文をたくさん読んで経験を積みたいと思います。 ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.917-4 - 2011/09/14 (水) 04:22:54 - TK-1 引用文献は読まれましたか。 一般的な話ですが、loxP-flanked alleleは単に”F”と表記されたり"FL" または"fl"と表記されることが多いです。この論文の著者はそれに従って自分たちのマウスをflと表記しているのでしょうが、Lgr4のマウスの場合オリジナルのペーパーでfxと表記されているので、そのまま引用しているだけだと思います。オリジナルの論文にそう書かれている以上、表記を変えるのは好ましくないからではでないでしょうか。

失礼しました 削除/引用 No.917-3 - 2011/09/14 (水) 02:41:13 - wabisuke35 文献はH.cleversらの Nature 476, 7360 (2011). doi:10.1038/nature10337でLgr4と5のKOです。

(無題) 削除/引用 No.917-2 - 2011/09/14 (水) 02:06:30 - TK-1 一般的でないものを尋ねたいのであれば、文献くらい示したらどうですか？

fl/flとｆx/fxの違いについて 削除/引用 No.917-1 - 2011/09/13 (火) 19:02:27 - wabisuke35 まだ実験初心者でよくわからず教えていただきたいことがあります。 先日論文を読んでいてわからなくなってしまったのですが conditional knowckoutのマウスで2つの遺伝子をKOする系で一つの遺伝子についてはfl/flとありもう一つの遺伝子についてはfx/fxと記載されていました。 Creloxpで標的遺伝子を切り出していることは間違いないようなのですがこの二つの記載の違いfx/fxとfl/flはloxpで挟まれているということにおいて何か違いがあるのでしょうか？ 　よろしくお願いします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---