全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.704-3 - 2011/07/24 (日) 09:22:01 - おお どのように観察しているか分かりませんが、カメラで白黒表示でみると青よりは見やすいはず。

(無題) 削除/引用 No.704-2 - 2011/07/24 (日) 07:18:37 - ふぁいと 405nmダイオードレーザーってconfocalのレーザーでしょうか？FACSでは十分検出できているってことですか？BFPを付けたタンパクの発現が悪いとかの話ではないってことで良いですか？

405nm ダイオードレーザー 削除/引用 No.704-1 - 2011/07/23 (土) 05:03:19 - qwert 蛍光顕微鏡とFACSの405nmダイオードレーザーでBFPとtagBFPの蛍光を観察しています。 BFPとtagBFPの吸光係数はEGFPと同程度のはずですが、405nmのレーザー励起を最高にしても蛍光が非常に弱く観察できません。EGFPやRFPは問題なく観察できています。 一般に、405nmダイオードレーザーは488レーザー等に比べて、レーザーのパワーが弱いのでしょうか？（検出器とプリズムに問題があるのかもしれませんが。。。） BFPをconfocalとFACSで使っている方がいらしたら、教えてもらえませんか？ Leica-SP5とCantoIIを使っています。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---