全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.575-6 - 2011/06/28 (火) 09:17:49 - Kanata ”まだ”MS向き、です。クロマトグラムにはしっかり出てきてしまうので 厳密にはＭＳには優しくないのですが、CHAPSがペプチドの溶出後に溶出されるのでまだ許容範囲、といった界面活性剤です。 もし気になるのであればSCXカートリッジである程度は除去できますが、ご存知のようにTwitter ionなので完全除去はできません。

(無題) 削除/引用 No.575-5 - 2011/06/27 (月) 10:33:12 - ぴゅーらむ kanata さん、コメントありがとうございました。 CHAPS がＭＳ向きとは知りませんでした。 一回これでトライしてみようと思います。

(無題) 削除/引用 No.575-4 - 2011/06/25 (土) 19:21:58 - Kanata どの界面活性剤を使っても、LC-MSに導入する前に除去できていればＯＫです。Sigma-aldrichからNP-40などの界面活性剤除去ゲルが出ていたのをみたことがあります。（その際にサンプルロスも起こりうるわけですが） LCのカラムで界面活性剤を完全に除去できるわけではなく、ＰＥＧ由来のピークががんがん出てきます。界面活性剤はペプチドとＣ１８固定相の分離を妨害するようで、ひどいときは次のサンプル測定のときにようやく溶出される場合もあります。 NP40, Tween,Tritonを使わざるを得ない場合は前述の手法で界面活性剤を除去してもらうか、アセトンで除去する場合もあります。（これも100％ではありませんが） おすすめはCHAPSです。これもどんなに頑張って除去してもカラムに残ってしまうのですが、溶出位置がペプチドと離れているので、まだＭＳに優しい界面活性剤です。お値段はやはり高めですが。 Nano-LC-MS/MSで測定するようでしたら、一層のクリーンアップが必要です。注入量は1-2マイクロリットルが一般的なので、クリーンアップ後にサンプルを濃縮する必要があります。90％の界面活性剤を除去することができても、1サンプルを10倍に濃縮すると高濃度で界面活性剤が存在することになるからです。

(無題) 削除/引用 No.575-3 - 2011/06/25 (土) 06:43:08 - ぴゅーらむ おおさん、ありがとうございました。 すみません、説明不足でした。 In-solution でやろうと思っています（ゲルからの切り出しよりも効率がいいので）。 よろしくお願いします。

(無題) 削除/引用 No.575-2 - 2011/06/25 (土) 04:21:11 - おお ＬＣで何を使うかによりますがそこで抜ければ何でもいいのではないでしょうか。SDSPAGEでバンドをくり抜くならTRITONとか大抵のものはOKです。

質量分析向きの界面活性剤 削除/引用 No.575-1 - 2011/06/24 (金) 19:47:38 - ぴゅーらむ 表題の通りなのですが、ＬＣ−ＭＳ／ＭＳで精製してきたタンパク質を同定しようとしているのですが、質量分析向きの界面活性剤は何がよいでしょうか？ n-octylglucoside　をよく目にするのですが、あまりにも値段が高いので・・・。 何かほかにありましたらよろしくお願いいたします。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---