全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.356-3 - 2011/05/04 (水) 09:11:47 - モモ GFPに対する抗体が市販されている以上、GFPが免疫原性が全くないということはないでしょう。しかし、GFPに対する免疫は、目的とするワクチンとしては働かないわけですから、コントロールとして用いる人がいたとしても別に不思議ではないでしょう。

(無題) 削除/引用 No.356-2 - 2011/05/02 (月) 02:01:26 - TK-1 >[Re:1] JIMMさんは書きました : > 現在、遺伝子ワクチン療法について研究しています。 > > 論文などではワクチン抗原に対するコントロール抗原としてGFPがよく用いられています。 よく用いられるのですか？ > これはGFP自体の免疫原性は微々たるものだからコントロールとして使用しても問題ないという事で良いのでしょうか。 readoutは何なんでしょう？それにもよります。 > 多くの論文で使用されている一方で、GFPの免疫原性について論じているものが見当たらないので、ここで質問させて頂きます。 実験の目的がどういうものかわからないので、論じる必要がないから論じていないのか、それとも別の理由なのかはあなたの質問からはわかりません。他分野の人からも含め、有用な意見を得たければ、もう少しわかりやすく書かれた方がよろしいかと思います。そうでないと私のように無用な答えしかかえってきません。

GFPの免疫原性について 削除/引用 No.356-1 - 2011/04/30 (土) 17:57:55 - JIMM 現在、遺伝子ワクチン療法について研究しています。 論文などではワクチン抗原に対するコントロール抗原としてGFPがよく用いられています。 これはGFP自体の免疫原性は微々たるものだからコントロールとして使用しても問題ないという事で良いのでしょうか。 多くの論文で使用されている一方で、GFPの免疫原性について論じているものが見当たらないので、ここで質問させて頂きます。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---