BioTechnicalフォーラム [ラビットモノクローナル抗体について]

ラビットモノクローナル抗体について

No.345-TOPIC - 2011/04/26 (火) 18:31:50 - ラオウ

WB用の抗体の購入を考えているのですが、ラビットモノクローナル抗体か、ラビットモノクローナル抗体のどちらにしようか迷っています。
ラビットモノクローナル抗体の使用経験のある方にお尋ねしたいのですが、ラビットポリクロに比べ、WBのバンドは検出感度が高いのでしょうか？
それとも、それほど変わらないものでしょうか？
購入する参考にさせて下さい。
　

- このトピックにメッセージを投稿する -

全11件 ( 1 ～ 11 )　前 | 次　1/ 1. /1

遺伝的背景?

削除/引用

No.345-11 - 2011/05/12 (木) 10:21:37 - ats

遺伝的背景も関係すると思っています。マウスは近交系（＝弱い？、免疫応答が限定的？）を使うのに対して、ウサギは雑種？なので強い、多様性がある。

(無題)

削除/引用

No.345-10 - 2011/05/09 (月) 16:29:29 - おお

>[Re:9] saさんは書きました :
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7568130?dopt=Citation
なるほど、マウスなどでは認識しないエピトープを認識するという主張ですねでもこれは逆もしかりかもしれませんね。

(無題)

削除/引用

No.345-9 - 2011/05/09 (月) 12:46:50 - sa

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7568130?dopt=Citation

(無題)

削除/引用

No.345-8 - 2011/05/07 (土) 07:39:24 - おお

>[Re:7] ABZOさんは書きました :
> ウサギモノクロのほうがマウスモノクロよりも一般に抗原との結合が強いのでメリットが大きいですみたくどっかのメーカーのパンフレットに書いてあるのを見た事がある。

これをサポートする物に興味があります。。。なぜそういえるのか。。。彼らの経験上のはなしなんでしょうか。

(無題)

削除/引用

No.345-7 - 2011/05/06 (金) 23:30:09 - ABZO

ウサギモノクロのほうがマウスモノクロよりも一般に抗原との結合が強いのでメリットが大きいですみたくどっかのメーカーのパンフレットに書いてあるのを見た事がある。名前はもう忘れたけど、海外のあんま聞いた事ない新しいメーカーだったたしか。だからうちはあえてウサギモノクロを作ってますみたいなかんじで書いてあった。モノクロのもつ特異性とウサギ抗体のもつ結合の強さを両方生かす見たいなことだとおもう。

(無題)

削除/引用

No.345-6 - 2011/04/29 (金) 12:55:09 - nnn

以前はモノクローナル抗体といえば、ホストがマウスでしたが、
最近、ホストがラビットのものも市販化されてきているようです。

私が使った抗体では、ＷＢで感度が向上というよりも
特異性が高まった（ノンスペが出ない）という感想です。
（もちろん、使用数はまだ少ないですが。）
製造段階でしっかりスクリーニングして、
クローンを選んでいるからでしょうが。

なぜラビットのモノクローナル抗体が開発されたかは、
ここで書くよりも、お勉強でしょうかね。

(無題)

削除/引用

No.345-5 - 2011/04/29 (金) 11:30:11 - 中年

どちらがウエスタンにおける検出感度が高いかはケース・バイ・ケースで決まっていません。

(無題)

削除/引用

No.345-4 - 2011/04/28 (木) 19:11:16 - 100P

認識部位の違いでは？

(無題)

削除/引用

No.345-3 - 2011/04/27 (水) 11:20:32 - ラオウ

ポリクロとモノクロの違い…力価の違いでしょうか。
もう少し考えてみます。
ありがとうございます！