全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.14-4 - 2011/02/18 (金) 09:25:39 - qq 有意差がない証明はそこそこ大変で、統計の専門家に聞くのが最適です。 「有意差を見出せなかった」というためにp>0.05がおそらく有効です。 「有意差がない証明だ」と言ったときの反論としては、「サイズが小さいからでしょ？」と聞かれると思います。 そんなあなたに、パワーアナリシスがあります。 詳細は、統計の専門家に聞いてください。

(無題) 削除/引用 No.14-2 - 2011/02/14 (月) 09:23:14 - 通りすがり 　タイトルが変ということに気づきました。「差がないという証明」です。有意差がないことはＰ値が０．０５をはるかに超えているので、すでに証明されています。

有意差がないという証明 削除/引用 No.14-1 - 2011/02/14 (月) 09:20:49 - 通りすがり 　詳しい方からは本当にばかばかしく見える質問で大変恐縮なのですが・・・。 　TgマウスとWtマウスについて、薬剤投与前後での、とある遺伝子発現の変化をみるという実験です。（思いっきり簡略化した説明ですみません） 　仮説は「投与前にはTgとWtで発現レベルに差はないが、投与後には２群に差がある（Wtで発現が有意に高い）」です。 　実際、投与後については、T検定にて2群に差があることはわかりました。 　使用しているTgマウスはこの薬剤を投与しなければ表現型は現れないということは原理的にはわかっているので、投与前に差があることは考えにくく、実際の数値も２群で非常に近いものになりました。しかし、やはり、統計的に「両群に差がない」と言いたいのですが、そういう方法はありますでしょうか。 　変な質問ですみません。どうぞよろしくお願いします。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---