全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1079-3 - 2011/10/18 (火) 18:56:38 - eoe CD8+レギュラトリーは存在する、と してよいんですね？ 私が最近読んだ論文では、TCRγδ　CD８＋ のサブセット中の抑制性に働く細胞を CD8＋サプレッサーT細胞と呼んでいたので、 CD８＋で抑制性に働くT細胞が果たして 存在するのかどうか混乱しました。 CD4+foxp3+のTregは定義がはっきりしていても、 Cd8の方は、今はとりあえず、 抑制性に働く細胞は存在するが、抑制性サイトカイン等 出していれば、サプレッサーだの レギュラトリーだのと呼んでいて、定義が あいまいであると考えてよいのでしょうか？

(無題) 削除/引用 No.1079-2 - 2011/10/18 (火) 15:09:37 - う サプレッサーT細胞をレギュラトリーT細胞と区別して書かれていますか？ CD8陽性分画にもregulatory Tはいるようですね。 サプレッサーと名の付く細胞は、MDSC (myeloid derived suppressor cells)くらいでしょうねこのご時世。 サプレッサーT細胞とはあまり最近は言わないでしょうね。

ＣＤ８サプレッサーT細胞の存在 削除/引用 No.1079-1 - 2011/10/18 (火) 01:56:47 - eoe 実験手技関連ではないのですが、 ＣＤ８＋のサプレッサーT細胞が 存在するかどうかという点について ちょっとお伺いしたいです。 ＣＤ８＋のサプレッサーT細胞の存在が 疑問視されたことがあるのはわかっていますが、 それは現在進行形なのでしょうか？ 1980年代ころ存在が疑われたことが あるとのことなので、その頃だけの話でしょうか？ 2004年nature immunologyで、存在が証明された との論文を読んだのですが、 2009年ころの別板のＱ＆Ａで、CD8+サプレッサーＴ細胞は 存在しないと回答されている方が多いのと、 wikipediaにまでそう書かれているので、 2004年以降また存在が否定されたのか？と 疑問に思いました。 単純に「CD8+サプレッサーＴ細胞」と 昔言われたサプレッサーＴ細胞は違うだけでしょうか？ 時系列的に何がどうなっているのでしょう？ わかる方がいましたら、教えていただけると幸いです。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---