全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.735-8 - 2008/02/28 (木) 20:49:50 - IP >aさん ありがとうございます。私が用いているのも3×FLAGなので試してみる価値があります。 早速検討してみます。

(無題) 削除/引用 No.735-6 - 2008/02/28 (木) 13:28:08 - a 僕もM2gel愛用してます。 3xFLAGタグで200倍検出効率が上がるという話もあります。

(無題) 削除/引用 No.735-5 - 2008/02/28 (木) 11:46:39 - IP >Bさん ありがとうございます。早速検討してみたいと思います。

(無題) 削除/引用 No.735-4 - 2008/02/27 (水) 00:05:37 - B FLAGならSigmaのANTI-FLAG M2 affinity gelがお勧めです． FLAG-tagタンパクのIPや精製によく使われているので， ほとんどのケースで動くはずです．

(無題) 削除/引用 No.735-3 - 2008/02/26 (火) 18:47:04 - IP >A様 ありがとうございます。 私はモノクロもポリクロも市販のものに頼っておりますが、抗体の質の問題になると、やはり自分でFLAGペプチドを合成してウサギに免疫して、ポリクロ抗体を作製した方がよいのでしょうか？

(無題) 削除/引用 No.735-2 - 2008/02/26 (火) 18:29:37 - A この辺りはモノクロ、ポリクロに限らず抗体の質にかなり左右されるはずです。

IPの回収効率について 削除/引用 No.735-1 - 2008/02/25 (月) 17:57:10 - IP こんにちは。 研究初心者の学生です。 目的のタンパク質にFLAGをタグとしてつけて、IPしているのですが、どうも回収効率が良くありません。 抗体はFLAGのmonoclonal抗体を用い、プロテインGアガロースと結合させて回収を図っているのですが、やはりIPする際にはmonoclonalではなくpolyclonalの方が回収の効率としては良いのでしょうか？ ご教授よろしくお願いします。

全7件 ( 1 〜 7 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---