書き込みがかなり増えてしまいサーバーの負荷が大きくなったので、
新しいBioTechnicalフォーラム
に移行してください。
新しいトピックは新フォーラムでのみ立ち上げ可能です。レスは2009年2月15日までつけられますが、その後は、つけられません。
トピック一覧
|
研究留学ネットに戻る
最新のフォーラム
|
このフォーラム(readのみ)
|
ひとつ前のフォーラム(readのみ)
このスレッドをはてなブックマークに追加
ラットのクレアチニンクリアランス測定
トピック削除
No.691-TOPIC - 2008/02/15 (金) 16:49:40 - きりん
実験初心者なので、大変基本的な質問を失礼します。
ラットのクレアチニンクリアランスを評価する目的で、体重、1日尿量、尿中クレアチニン濃度、血中クレアチニン濃度を測定する予定ですが、ラットのクリアチニンクリアランスの標準的な算出式があれば教えていただけたら思います。
どなたか、ご経験のある方、お分かりの方、ご教授いただけたら幸いです。
-
このトピックにメッセージを投稿する
-
全
5
件 ( 1 〜 5 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
ありがとうございました
削除/引用
No.691-5 - 2008/02/21 (木) 14:54:38 - きりん
はい。主題はラットです。
先日のご返答が、ラットではBUNの方が優れたマーカーと思わせる
表現だったので、一応確認したかったのです。
失礼致しました。
(無題)
削除/引用
No.691-4 - 2008/02/20 (水) 18:54:53 - sea
> ということですが、
> クレアチニンクリアランスの方が腎機能をよく反映し
> 且つ一般的だと思ってましたが。
もちろん、BUNよりもCcrの方が腎機能をよく反映すると思いますが、
#それでも限界はあるわけですが
ここでの主題はラットでの話ですよね?
ありがとうございました。
削除/引用
No.691-3 - 2008/02/19 (火) 16:27:01 - きりん
sea様
クレアチニンクリアランスの算出式についてご返答いただき
ありがとうございました。
ただ、
>GFR or Creatining clearance自体が目的であればそれでいいと
思いますが、腎機能の評価、が目的であれば、BUNの方が一般的だと
思いますよ。
ということですが、
クレアチニンクリアランスの方が腎機能をよく反映し
且つ一般的だと思ってましたが。
特別な計算ではないでしょう
削除/引用
No.691-2 - 2008/02/18 (月) 09:29:57 - sea
原理から考えればラットだからといってヒトの場合と違う計算を
する必要はないですよね。
実際にラットの場合はこれ、という標準的なものがあると聞いた事は
ないですが、ざっと検索してみても通常のヒトの場合の式を使っている
みたいですね。googleで検索すればNDTの論文とかが引っかかってきますよ。
GFR or Creatining clearance自体が目的であればそれでいいと
思いますが、腎機能の評価、が目的であれば、BUNの方が一般的だと
思いますよ。
ラットのクレアチニンクリアランス測定
削除/引用
No.691-1 - 2008/02/15 (金) 16:49:40 - きりん
実験初心者なので、大変基本的な質問を失礼します。
ラットのクレアチニンクリアランスを評価する目的で、体重、1日尿量、尿中クレアチニン濃度、血中クレアチニン濃度を測定する予定ですが、ラットのクリアチニンクリアランスの標準的な算出式があれば教えていただけたら思います。
どなたか、ご経験のある方、お分かりの方、ご教授いただけたら幸いです。
全
5
件 ( 1 〜 5 ) 前 | 次
1
/
1.
/
1
パスワード
を入力してチェックした記事を
チェックした記事を