全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.372-5 - 2007/10/23 (火) 11:00:13 - ジャーナル う〜んとさん ありがとうございます。 初学者ゆえに疑問に重い簡単に質問してしまいましたが、あまり良い質問ではないようですね。 この質問はここまでにしておきます。 皆様お騒がせしてすいませんでした。 本当に他意はありません。純粋に疑問に思っただけです。

(無題) 削除/引用 No.372-4 - 2007/10/23 (火) 10:53:40 - う〜んと 普通と意味合いが違うと思いますが、それって「名誉著者」になるんじゃないでしょうか？ ミスコンダクトの一つとされてますよ。

(無題) 削除/引用 No.372-3 - 2007/10/23 (火) 10:27:42 - ジャーナル 一産婦人科医さん、 今のボスには既に相談済みです。 有利になるかもしれないから入れておけば良いとの答えでした。全く怒ってはいません。 私自身も前のボスの名前を入れても良いとは思っています。 私としてはわかりやすいように、現在の状況を例に出してお伺いしたつもりなのですが、質問の本筋は、今現在の仕事に前のボスの名前を入れる入れないではなく、生物系の雑誌でそういうことが有利になりうるのかどうかです。 私自身が疑問に思ったので、皆様が経験されたことなどをお聞きしたいと思った次第です。 もちろん一産婦人科医さんのおっしゃるとおりケースバイケースといってしまえばそれまでですが、そういったことを経験された方がこのHPを見られる方の中にはいるかと思い投稿した次第です。 テクニカルな質問ではないので適切でないと言うことでしたら、削除いたしますが、もう少し皆様のレスを待ってみたいと思います。

ここで聞くより、 削除/引用 No.372-2 - 2007/10/23 (火) 09:59:20 - 一産婦人科医 直接ボスに聞いてみたらどうですか？ 物凄く怒られるかもしれませんし、ああいいんじゃないと言われるかもしれませんし、ケースバイケースでしょうね。

投稿論文に有名人？の名前が入っていると有利？ 削除/引用 No.372-1 - 2007/10/23 (火) 09:18:13 - ジャーナル テクニカルな質問ではないのですが、教えていただきたいです。 ジャーナルに投稿する際なのですが、やはりオーサーに有名人といいますか、偉いヒトといいますか、そのジャーナルにたくさん論文を持っていたり、NatureやScienceを持っていたりするヒトの名前が入っていると採択に有利に働くものでしょうか？ もちろん本来は純粋に内容で審査されるべきなのでしょうが、「こんな内容がこのジャーナル？あぁ、あのヒトの名前が入っているからか」というような話をちょくちょく聞くことがあります。 実は、私の前のラボのボスが今回投稿したいジャーナルにいくつも論文を持っており、Natureなどももっておられる方なのですが、今のボスはそういったものが全くありません（というか研究分野が今のボスとは全然違うのでジャーナルがかぶらないのですが）。 現在投稿したいと思っている研究は今のラボで私が行ったものなので、実際は前のボスは全く関与していないのですが、もし、名前が入っていた方が有利なのならば、論文の内容にアドバイスをもらうなどの形でオーサーにはいってもらおうかと思っています。 皆様の経験やご意見をお聞かせいただければ嬉しいです。 よろしくお願いします。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---