全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

ありがとうございます 削除/引用 No.2790-6 - 2009/02/12 (木) 20:29:21 - sato たしかにコラーゲンなどの添加物が重要ですね。 EpiSCsは、大変参考になりました。 このようなことを知っておくのはとても大切なことですね。 皆様、本当にありがとうございます。

(無題) 削除/引用 No.2790-5 - 2009/02/04 (水) 07:32:18 - 通りすがり 話題として知っておいたほうがよいですが 実は最近のtopicとしてでてきてるのは これまでヒトESとよばれてきたもの(現在も多くのラボで使用されているもの)は いわゆるauthenticなマウスなどのESに相当するものではなく マウスなどでのEpiSCとよばれるblastocycst-derivedではなく 限局された多能性を持つEpiblast由来の幹細胞に類似した性質を もっているためあれほどマウスESとは性質が異なる（LIF非依存性、増殖能の低さ、接着因子の依存性など）のだ、という風に考えられるようになりつつあります。 そのため培養法や添加物などというよりむしろ、そもそも細胞自体の持ってる性質によるものと思われます。 New cell lines from mouse epiblast share defining features with human embryonic stem cells Nature 448, 196-199 (12 July 2007) 今後数年間でこの辺は細胞の定義なども含めて現在 常識とみさされてるものが 根底からひっくり返ってく可能性があります。

(無題) 削除/引用 No.2790-4 - 2009/02/03 (火) 20:55:30 - hime ビトロネクチンやコラーゲンを加えると増殖が速くなりますよ？

うーんさん 削除/引用 No.2790-3 - 2009/02/03 (火) 19:26:46 - sato さっそくのコメントありがとうございます。 私も潜在的な増殖能の違いはマウスとヒトで、ないと考えています。 発生初期にはすごいスピードで増殖しなくてはいけないので、ヒトのES細胞が増殖が遅いのは考えにくいですよね。 文献を調べても、ヒトES細胞が増殖が遅いというのはわかるのですが、原因がはっきりわからず、困っていました。まだわからないということなんでしょうかね。

(無題) 削除/引用 No.2790-2 - 2009/02/03 (火) 19:18:46 - うーん ヒトES研究は制限されているため培養法のupdateの改良は予想通りあまり進んではいません。 一方、マウスESの場合、研究が盛んに行われているため、その培養法なども改良が重ねられています。 なので、satoさんはヒトESとマウスESの増殖能の違いを疑問に思われているようですが、むしろ潜在的な増殖能の違いはないかもしれませんよ？ ただ培養条件というか外的因子にdependするものによるというか。 環境の可能性は十分にあるのではないでしょうか？

ヒトES細胞の増殖 削除/引用 No.2790-1 - 2009/02/03 (火) 19:05:00 - sato ヒトES細胞の増殖はマウスES細胞と比べて遅いですが、それはなぜですか？ 培養系に持ってきたときに、本来の増殖能の高さをヒトES細胞は再現できていない (適切な増殖因子が見つかっていない?)ためでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 どうぞよろしくお願いします。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---