全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

済み 削除/引用 No.27-5 - 2007/08/05 (日) 18:41:30 - GLUT4 解決しました。

ありがとうございます 削除/引用 No.27-4 - 2007/08/05 (日) 18:40:15 - GLUT4 確かに密度という言葉にだまされていました。 バンドの単位をよく確認するときちんとOD×面積となっていました。 知識不足で申し訳ありませんでした。 ありがとうございます。

密度？ 削除/引用 No.27-3 - 2007/08/03 (金) 09:25:13 - 酒多飲 たしかに、バンドの積算値を光学密度と言っていますね。 が、｢密度｣という単語の印象で、 面積で割っているように思われるのも無理はないかもしれません。 逆に言葉に対する感受性を評価いたします。 さて、 吸光度計の OD は例えば光路１ｃｍあたりの数値で出ます。 PAGE であれば、電気泳動したサンプルのボリュームあたりの数値として バンドの積算値を OD と呼んでいると思うのですが、 いかがでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.27-2 - 2007/08/02 (木) 20:02:17 - CBB どの文献でそういう表記をしていますか？

optical density 削除/引用 No.27-1 - 2007/08/02 (木) 19:11:32 - GLUT4 ウエスタンなどのバンドの値はoptical density（OD）で表しますが、なぜ面積で割る必要があるのでしょうか？ 同じ濃さのバンドだと面積が違ってもODだと一緒の値になりますが、同じ濃さで面積が違うバンド同士が、同じタンパク量を含んでるとは思えないのですが…。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---