全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.2649-5 - 2009/01/16 (金) 16:30:09 - mefii ザンギ様 ご回答ありがとうございます。 ＞全部の要求に応える がんばります。ハードル高い要求なのでしょうか…。 ＞その属の分類の権威のような分類学者と共同研究 これは、現状ではかなり困難です。 すごくためになる回答でした。感謝しております。 回答して下さった皆様、ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.2649-4 - 2009/01/15 (木) 15:40:02 - ザンギ 質問の内容は、新たに単離した株が新種として登録できるか？ということになりますね。 新種かどうかの判定をする機関や組織がどこかにあるわけではなくて、通常だと以下のような手続きになると思います。 新株が新種であることを主張する論文を、業界専門誌に投稿する。 type strainと比較する内容になると思います。 投稿すると査読の段階で分類の専門家による要求がきます。 全部の要求に応えるデータを提示できればOKでしょう。 その業界で権威のある雑誌で受理されれば、その業界では認知されたと思っていいと思います。 でも際立った特徴がなければ難しいでしょうね。 従来の分類法に変更を迫るような、分類不能の新株の発見でしたら注目度も高いですね。 ただし、微生物分類法に詳しくない人が分析しても、分析手技の保証がないので論文が受理されるのは難しいでしょうね。 その属の分類の権威のような分類学者と共同研究にして貰うのが確実でしょう。 その場合、その人をやる気にさせるような特徴がないとうやむやになってしまうかもしれませんね。

(無題) 削除/引用 No.2649-3 - 2009/01/14 (水) 21:58:26 - mefii AP様 意味がよくわかりました。Wikiにありましたね、こちらの検索が足りなくて申し訳ありません。ありがとうございます。 判断の下し方に関しては、此方ももっと探してみます。 引き続き、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、回答お待ちしております。

(無題) 削除/引用 No.2649-2 - 2009/01/14 (水) 18:35:15 - AP 細菌学はよく知らないのですが、 Type strainとは動植物の分類学でで言うところのタイプ標本に当たる物ではないですか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97_(%E5%88%86%E9%A1%9E%E5%AD%A6) 新種を記載するとき文献発表の他に、根拠となる標本をしかるべき方法で保存し公開しなければなりません。これがタイプと呼ばれる物で、種の同定を行うときや、新種を発見したときに既存種と異なるかどうかを精査するときなどにリファレンスとして利用されます。 >また単離された菌株はType strainになれるかどうかをどう判断すればいいですか？ それが新種で、記載を発表するというのでもなければ、Type strainにはなれないでしょう。 type strainと比較して、同種かどうかを判断するという場面はありそうですが、どこをどう見て判断するのかという質問ならば、細菌分類の専門家にお任せします。

Type strainの菌株 削除/引用 No.2649-1 - 2009/01/14 (水) 15:20:26 - mefii Type strainの菌株の意味は何ですか？また単離された菌株はType strainになれるかどうかをどう判断すればいいですか？知っている方教えてください。

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---